Bản án 50/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn có địa chỉ tại xã L, thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13, thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn được Tòa án triệu tập lần thứ hai nhưng vắng mặt, không lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông N tự nguyện chung sống vợ chồng, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L (nay là xã L, thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 400 ngày 30/12/2010 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. 2 [3.2] Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà T thì thấy: Theo bà T trình bày, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng từ năm 2024 đến nay thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có sự chia sẻ, đồng cảm với nhau. Hiện vợ chồng đã ly thân. Điều này cũng phù hợp với kết quả xác minh cho thấy: Ông H đang sinh sống tại địa chỉ: tại tổ A ấp H, xã L, thành phố Hồ Chí Minh, nhưng không thấy bà T sống cùng với ông N. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải để bà T và ông N hòa giải đoàn tụ với nhau.

Tuy nhiên, ông N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Chứng tỏ ông N cũng không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm gia đình. Phía bà T vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông N.

Từ những phân tích trên, nhận thấy quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông N là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T. [3.3] Về con chung: Theo xác nhận của bà T, bà và ông N không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. [3.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà T không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.

[4] Về án phí: Bà T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T đối với bị đơn ông Lê Minh N về việc “Tranh chấp ly hôn”. 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Lê Minh N. 1.2 Về con chung: Không xem xét, giải quyết. 1.3 Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0009569 ngày 30 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố H. Bà Nguyễn Thị T đã nộp đủ.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ 3 Chí Minh xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.