VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 30/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Ngày tuyên
23/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử: 3 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Sau khi xem xét yêu cầu của nguyên đơn, xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã T, tỉnh Quảng Trị nên thuộc 2 thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng đúng trình tự thủ tục cho nguyên đơn chị Phạm Thị Cẩm L và bị đơn anh Nguyễn T. Chị Phạm Thị Cẩm L đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Nguyễn T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Cẩm L và anh Nguyễn T kết hôn tự nguyện, có đăng ký tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị (nay là xã T, tỉnh Quảng Trị) vào ngày 24/02/2016. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Chị L và anh T đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị L và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của chị L xin ly hôn anh T là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

[4] Về nuôi con chung: Chị Phạm Thị Cẩm L và anh Nguyễn T 01 con chung là cháu Nguyễn Phúc P T1, sinh ngày 12/9/2016.

Xét thấy, hiện nay cháu T1 đang sống cùng anh T và gia đình anh T tại thôn L, xã T, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chị L về An Giang để sinh sống, cháu T1 được anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng tốt. Cháu T1 có nguyện vọng tiếp tục được ở với anh T. Chị L có nguyện vọng giao con cho anh T nuôi dưỡng để ổn định cuộc sống của con và xin cấp dưỡng nuôi con. Qua xác minh tại Hội L1 xã và lời khai của ông Nguyễn T2 (bố của anh Nguyễn T), quá trình chị L trở về Anh G sinh sống, anh T đều chăm sóc, nuôi dưỡng tốt cho cháu T1. Anh T có nghề nghiệp, thu nhập ổn định để nuôi con.

Vì vậy, cần giao cháu Nguyễn Phúc P T1 cho anh T nuôi dưỡng, chị L cấp dưỡng nuôi cháu T1 mỗi tháng 2.000.000 đồng là phù hợp với quy định pháp luật.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử: 3 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Cẩm L. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Cẩm L được ly hôn anh Nguyễn T. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Phúc P T1, sinh ngày 12/9/2016 cho anh Nguyễn T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Phạm Thị Cẩm L cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Phúc P T1 mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), kể từ tháng 6/2026 cho đến khi cháu T1 thành niên và có khả năng lao động. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành nếu bên phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền cấp dưỡng nói trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Về án phí: Chị Phạm Thị Cẩm L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0001709 ngày 17/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Chị L còn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự