VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 125/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Ngày tuyên
23/06/2026

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án về "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn hiện đang cư trú tại phường B, thành phố Hải Phòng nên thấm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Doãn T và chị Đào Thị H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 27/11/2008 tại UBND xã L, thị xã K, tỉnh Hải Dương (nay là phường B, thành phố Hải Phòng) nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

[3] Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, xác định: Trong thời kỳ hôn nhân thì vợ chồng anh T và chị H đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài đến nay. Quá trình Tòa án xem xét giải quyết yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn và tại phiên tòa thì chị H mặc dù xác nhận vợ chồng mâu thuẫn kéo dài, không còn yêu thương nhau, không còn quan hệ tình cảm nhưng không đồng ý ly hôn chỉ vì muốn vợ chồng tiếp tục chung sống với nhau vì con cái. Tuy nhiên trong suốt thời gian dài cuộc sống vợ chồng tồn tại mâu thuẫn nhưng chị H cũng không có những biện pháp cụ thể để khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm mặc dù đã được gia đình khuyên bảo nhiều lần, được Tòa án hòa giải. Tại phiên tòa anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn, xác định không còn tình cảm vì chị H không có sự tôn trọng bản thân anh cũng như gia đình anh trong suốt thời gian dài. Do vậy, có đủ căn cứ để xác định đến thời điểm hiện tại vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Doãn T về việc ly hôn với chị Đào Thị H.

[4] Về con chung: Anh T và chị H có 03 con chung là cháu Ngô Kiều V, sinh ngày 25/7/2009; cháu Ngô Thị H T1, sinh ngày 18/9/2011 và cháu Ngô Doãn K, sinh ngày 23/9/2014. Quan điểm của anh T và chị H đều nhất trí giao các cháu Ngô Kiều V và Ngô Doãn K cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Ngô Thị H T1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Nguyện vọng của cháu V và cháu K đều muốn ở với anh T; cháu T1 có nguyện vọng được ở cùng chị H. Hội đồng xét xử xét thấy: Anh T và chị H đều có kinh tế ốn định, đảm bảo điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng các con chung một cách tốt nhất. Do vậy, cần giao cháu Ngô Kiều V và Ngô Doãn K cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Ngô Thị H T1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc và học tập theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Thời điểm thực hiện quyền, nghĩa vụ nuôi dưỡng con chung tính từ tháng 6/2026 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T và chị H về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung, nợ chung vợ chông: Anh T và chị H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thấm ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên. QUYET ĐỊNH: * Căn cứ: Điều 39 của Bộ luật dân sự. Các Điều 51, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271; Điều 273 và Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự. Luật phí và lệ phí. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. * Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Doãn T; xử: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Doãn T được ly hôn với chị Đào Thị H. - Về con chung: Xác định trong thời kỳ hôn nhân, anh Ngô D T và chị Đào Thị H có 03 con chung là: Cháu Ngô Kiều V, sinh ngày 25/7/2009; cháu Ngô Thị H T1, sinh ngày 18/9/2011 và cháu Ngô Doãn K, sinh ngày 23/9/2014. Giao cho anh Ngô Doãn T được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ngô Kiều V, sinh ngày 25/7/2009 và cháu Ngô Doãn K, sinh ngày 23/9/2014; giao chị Đào Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ngô Thị H T1, sinh ngày 18/9/2011. Thời điểm thực hiện quyền, nghĩa vụ đối với việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tính từ tháng 6/2026 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Ngô Doãn T và chị Đào Thị H về việc không yêu cầu phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. - Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Đương sự không yêu câu nên không đặt ra xem xét, giải quyết. - Về án phí: Anh Ngô Doãn T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm; được đối trừ với số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phô Hải Phòng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/26E; số 0001812 ngày 06/02/2026. Anh Ngô Doãn T đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí sơ thâm. - Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm; có mặt các đương sự. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. * Nơi nhận: T.M HỘI ĐỖNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND khu vực

10. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - Thi hành an dân sự khu vực 10. - UBND phường Bắc An Phụ. - Các đương sự. - Lưu hồ sơ vụ án. Chu Văn N 7

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự