Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của chị Trần Thị Hà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh Trần Đồng T1. Địa chỉ: Tổ dân phố số B, phường K, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình. Anh T1 là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai vắng mặt không có lý do tại phiên tòa. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định 2 của pháp luật.

[2] Về hôn nhân: Chị Trần Thị Hà T và anh Trần Đồng T1 kết hôn tự nguyện, trước khi cưới có được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam (nay là phường K, tỉnh Ninh Bình) ngày 29 tháng 3 năm 2023. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là tính tình không hợp, trong cuộc sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Tháng 10/2025 chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống, vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi kể từ đó cho đến nay làm cho mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh T1 nhất trí và cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn. Việc thuận tình ly hôn giữa chị T và anh T1 là tự nguyện, có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình được Hội đồng xét xử công nhận.

[3] Về con chung: Chị T và anh T1 có 02 con chung là cháu Trần Anh D, sinh ngày 18/11/2023, cháu Trần Hà M, sinh ngày 15/10/2024. Khi ly hôn chị T và anh T1 đều có nguyện vọng được nuôi con và không tự thỏa thuận được người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, tinh thần nuôi dưỡng con chung cũng như công việc, mức thu nhập của mỗi bên thấy tại thời điểm Toà án thụ lý và xét xử vụ án thì cháu D và cháu M chưa đủ 36 tháng tuổi và đang ở với chị T ổn định, được chị T chăm sóc, nuôi dưỡng tốt. Để bảo vệ quyền lợi người phụ nữ và trẻ em và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu D và cháu M. Do đó giao cháu Trần Anh D, sinh ngày 18/11/2023, cháu Trần Hà M, sinh ngày 15/10/2024 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chị T là phù hợp với quy định tại Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.

[4] Về con riêng: Chị T, anh T1 xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung, tài sản riêng; công nợ; công sức đóng góp: Chị T và anh T1 cùng thống nhất xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị T và anh T1 thuận tình ly hôn nên mỗi bên phải chịu một nửa án phí. Tuy nhiên chị T xin chịu toàn bộ, chịu thay cả phần án phí của anh T1 để được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chị T nên được chấp nhận.

[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.