Bản án 220/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nơi cư trú của anh Phạm C tại thôn Lãnh An, xã Quế Sơn, thành phố Đà Nẵng; chị N yêu cầu ly hôn và nuôi dưỡng con chung,

Vì vậy, quan hệ pháp luật giải quyết là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn - Anh Phạm C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm, do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh Công tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Thạnh An, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (Nay là phường An Hội, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 54 ngày 13/11/2024, nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị N nguyên nhân là do bất đồng quan điểm và anh Công không quan tâm đên gia đình, vợ con nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thế giải quyêt được. Thực tê từ đâu năm 2025 đên nay chị và anh Công đã sống ly thân và vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau nên chị yêu cầu được ly hôn. TFK100626.TL.QDBA.1061 2 Tại biên bản xác minh ngày 17/4/2026, UBND xã Quế Sơn cung cấp: "Địa phương không rõ nguyên nhân mâu thuân giữa chị N và anh Công . Trong qua trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổng đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Công đều văng mặt, không thực hiện quyên và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Hiện nay, chị N không còn chung sông với nhau. Điêu này thê hiện, mâu thuân trong cuộc sống vợ chồng giữa chị N và anh Công không thê hàn găn được, làm n cu ta tà cà tu tan tun tag đưc câng cnn kông thê kéo dai, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị N là có căn cứ nên áp dụng các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N.

[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong thời gian chung sống, giữa chị N và anh Công có 02 con chung tên Phạm Võ Ái Nhi, sinh ngày 28/12/2019 và Phạm Võ Trúc Nhi, sinh ngày 08/6/2024. Chị N có nguyện vọng nuôi dưỡng 02 con và không yêu câu anh Công câp dưỡng nuôi con chung. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Công đều vắng mặt nên không có ý kiến gì về con chung. Hiện nay, các cháu đang do chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và hiện nay các cháu vẫn còn rất nhỏ.

Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển về mọi mặt của các cháu, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình xử giao 02 con chung cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí: Chị Võ Thị Thảo N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.