Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc xin ly hôn, nuôi con chung và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân 2 và gia đình về việc xin ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện (nay là Tòa án khu vực). Bị đơn anh Nguyễn Chí N1 hiện đang cư trú tại tổ 10, ấp L4, xã H, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc sắp xếp các đơn vị hành chính và thành lập Tòa án nhân dân khu vực. [1.3] Về việc vắng mặt đương sự: Nguyên đơn chị Phan Thị Quỳnh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị N theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh N1 sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (nay là xã H, tỉnh Đồng Tháp) ngày 16/9/2022, do đó hôn nhân giữa chị N và anh N1 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giải thích, hòa giải, động viên các đương sự đoàn tụ gia đình, hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Tuy nhiên, chị N và anh N1 đều xác định rằng tình cảm vợ chồng cũng không còn, nên không thể đoàn tụ được; do đó, chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh N1 và anh N1 cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị N. Hội đồng xét xử nhận thấy quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh N1 có tồn tại mâu thuẫn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, không đạt được mục đích như quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình nên không thể kéo dài. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của chị N về việc xin ly hôn với anh N1 là có cơ sở nên chấp nhận. [2.2] Về con chung: Chị N và anh N1 đều xác định vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Chí K, sinh ngày 16/7/2024. Hiện nay con chung đang sống với chị N, nhận thấy con chung phát triển tốt về tinh thần và thể chất nên anh N1 cũng đồng ý giao con chung cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy cháu Nguyễn Chí K đang sống chung với chị N ổn định và phát triển tốt về thể chất và tinh thần.

Do đó, việc giao con chung Nguyễn Chí K, sinh ngày 16/7/2024 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Anh N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N yêu cầu anh N1 cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là ½ tháng lương tối thiểu vùng tại từng thời điểm thi hành án cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Xét yêu cầu của chị N yêu cầu anh N1 cấp dưỡng nuôi con chung là đúng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cũng có quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con ”. 3

Do đó, để đảm bảo lợi ích của cháu Nguyễn Chí K và đáp ứng nhu cầu sinh hoạt hàng ngày của con chưa thành niên, anh N1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng bằng ½ tháng lương tối thiểu vùng tại từng thời điểm thi hành án. Thời gian cấp dưỡng được tính bắt đầu từ tháng 4/2026 cho đến khi con chung Nguyễn Chí K, sinh ngày 16/7/2024 đủ 18 tuổi. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị Quỳnh N và anh Nguyễn Chí N1 xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; chị Phan Thị Quỳnh N phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.