Bản án 608/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; 5 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử:
Nhận định của Tòa án
đây là lần thứ hai anh T1 vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh T1 theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. * Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Phương T và anh Trịnh Văn T1 đăng ký kết hôn tại UBND xã Trà Giang, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình ngày 30/01/2013. Đây là một hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu là bất đồng quan điểm sống, sinh hoạt gia đình, vợ chồng không có sự cảm thông, chia sẻ với nhau. Ngoài ra vợ chồng còn mâu thuẫn trong việc nuôi dạy con cái, vợ chồng kinh tế riêng biệt. Do mâu thuẫn căng thẳng nên đến tháng 10/2025, chị T đã chuyển đến ở tại nhà số 3, ngõ 1, xóm đầu làng, thôn Cổ Điển A, xã Thanh Trì, thành phố Hà Nội ở cho đến nay, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Quá trình giải quyết vụ án, anh T1 không có bất cứ lời khai nào, không xuất trình được tài liệu, chứng cứ mà có thái độ chống đối, không hợp tác với Cơ quan pháp luật để bảo vệ quyền lợi cho mình theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh T1 đã được Toà án tạo điều kiện để tham gia phiên hoà giải nhưng đều vắng mặt không có lý do cho thấy anh T1 không có mong muốn đoàn tụ với chị T. Điều đó thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh T1 là trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, không thể hàn gắn được. Vì 4 vậy Hội đồng xét xử nhận thấy cuộc sống chung giữa chị T và anh T1 không có hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị T đối với anh T1 là có căn cứ và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận * Về con chung: Chị T và anh T1 có 03 con chung là Trịnh Khuê T2, sinh ngày 22/02/2014, Trịnh Tuấn D, sinh ngày 19/10/2018 và Trịnh Khả H, sinh ngày 09/02/2021. Xét việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung là quyền và trách nhiệm của cha mẹ đối với con chưa thành niên. Khi ly hôn, chị T có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu T2 và cháu H vì các cháu là con gái ở với mẹ sẽ đảm bảo phát triển về tâm sinh lý, để anh T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu D vì cháu là con trai nên ở với bố sẽ tốt hơn trong việc giáo dục giới tính và phát triển tâm lý con trai, bản thân cháu T2 có nguyện vọng ở cùng chị T, cháu D có nguyện vọng ở cùng anh T1. Hội đồng xét xử nhận thấy nguyện vọng của chị T, cháu T2 và cháu D là chính đáng và phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. Do đó giao chị T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu T2 và cháu H, giao anh T1 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu D thời gian kể từ tháng 06/2026 đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc đóng góp phí tổn nuôi con, chị T không yêu cầu giải quyết do đó không xem xét Chị T, anh T1 đều có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. - Về tài sản chung, nhà ở chung, công nợ: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Quá trình giải quyết vụ án cho đến khi Toà án công khai chứng cứ và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, anh T1 không có yêu cầu phản tố nên Toà án không xét. Nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện đến Toà án bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật. * Về án phí: Chị Lưu Phương T phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; 5 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử:
1. Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lưu Phương T. Chị Lưu Phương T được ly hôn anh Trịnh Văn T1.
2. Về con chung: Xác nhận hai bên có 03 con chung là Trịnh Khuê T2, sinh ngày 22/02/2014, Trịnh Tuấn D, sinh ngày 19/10/2018 và Trịnh Khả H, sinh ngày 09/02/2021. Giao chị T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu T2 và cháu H, giao anh T1 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu D thời gian kể từ tháng 06/2026 đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc đóng góp phí tổn nuôi con, chị T không yêu cầu giải quyết do đó không xem xét. Chị T, anh T1 đều có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung, nhà ở chung và nợ chung: Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện đến Toà án bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật
4. Về án phí: Chị Lưu Phương T phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm đã nộp được trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002374 ngày 27/01/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.