VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Ngày tuyên
24/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Minh C được ly hôn với bà Châu Thị K.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật: Bị đơn có nơi cư trú tại xã D, tỉnh Đắk Lắk. Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên yêu cầu của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào lời trình bày của các đương sự và các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: [2.1] Ông Trần Minh C và bà Châu Thị K chung sống với nhau từ năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Nay là: Ủy ban nhân dân xã D, tỉnh Đắk Lắk). Ông Trần Minh C và bà Châu Thị K thống nhất về nguyên nhân mâu thuẫn gia đình: Trong quá trình chung sống được một năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách chăm sóc con, mâu thuẫn trong quan hệ ứng xử với hai bên nội ngoại, ông bà thường xuyên xảy ra cãi vã, to tiếng với nhau. Đến tháng 3/2023 thì ông bà đã sống ly thân cho đến nay, cả hai không còn tình cảm, không còn quan tâm, hỏi han lẫn nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho ông Trần Minh C được ly hôn với bà Châu Thị K. 3 [2.2] Về con chung: Ông bà thống nhất giao con chung là cháu Trần Châu Đ K1, sinh ngày 07/01/2023 cho ông Trần Minh C trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn Trần Minh C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 278 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 51; Điều 56, Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và đình Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Q Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Minh C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Minh C được ly hôn với bà Châu Thị K.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Châu Đ K1, sinh ngày 07/01/2023 cho ông Trần Minh C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bên không trực tiếp nuôi con thực hiện các quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Nguyên đơn Trần Minh C chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp (300.000 đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0004543 ngày 23/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

4. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự