Bản án 121/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiêm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật và nghị án, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1. Vê thâm quyên, quan hệ tranh chấp: Vào năm 2017, bà Trân Thị Ú và ông Nguyên Văn T thiết lập quan hệ vợ chồng. Do phát sinh mâu thuân vợ chồng nên ngày 23/3/2026, bà Trần Thị Ú gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang yêu câu được ly hôn với ông Nguyên Văn T. Ong Nguyên Văn T có hộ khâu thường trú và hiện nay vân cư trú tại âp Đ, xã T, tỉnh An Giang. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, ông Nguyễn Văn T không có yêu cầu phản tố.

Do đó, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là "Tranh chấp ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang theo các quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. 1.2. Về việc vắng mặt ông Nguyễn Văn T tại phiên tòa: Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang đã tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2026/QĐXXST-HNGĐ, ngày 02/6/2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 85/2026/QĐST-HNGĐ, ngày 10/6/2026 cho ông Nguyên Văn T theo quy định của pháp luật, ông T vân văng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng; được sự thông nhât của bà Trân Thị U, Tòa án tiên hành xét xử vụ án văng mặt ông Nguyên Văn T theo quy định tại điêm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2] Về nội dung: Xét yêu câu khởi kiện của bà Trần Thị Ú: Tuy ông Nguyễn Văn T không cung cấp bản tự khai cho Tòa án, không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án theo yêu cầu của Tòa án, nhưng qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Tòa án đủ cơ sở xác định: 2.1. Về hôn nhân: Vào năm 2017, bà Trần Thị Ú và ông Nguyễn Văn T tự nguyện đi đến hôn nhân, không có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND 3 xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang vào năm 2018 và đã được UBND xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang (Nay là xã T, tỉnh An Giang) cấp giấy chứng nhận kết hôn số

92. Theo quy định tại các Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, quan hệ hôn nhân giữa bà Ú và ông T là hôn nhân hợp pháp. Do mâu thuẫn về nhiều mặt không thể hàn gắn được nên bà Ú và ông T đã ly thân từ đầu năm 2025 cho đến nay. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, ông T không hợp tác mặc dù Tòa án đã tạo điêu kiện hòa giải giữa bà U và ông T nhiều lân- Chứng tỏ ông T không có thiện chí hàn găn quan hệ vợ chông với bà U. Tại phiên tòa, bà U vân yêu câu được ly hôn với ông T. Qua đó cho thây hôn nhân giữa bà Ú và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Ú đối với ông Nguyễn Văn T. không có Và kon g hung ấi sảa ảnh lem xà nế hủa ản Bh ng x Thx t xác định là Từ những nhận xét trên, Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Ú

[3] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đối, bố sung năm 2025; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tiểu mục 1.1, Mục 1, Phần II của Danh mục án phí thuộc Danh mục án phí, lệ phí Toà án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Bà Trần Thị Ú phải chịu số tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Khâu trừ sô tiên án phí ly hôn sơ thâm mà bà Trân Thị U phải chịu vào sô tiên tạm ứng án phí mà bà Trân Thị U đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đông) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 303572, ngày 23/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, bà Trần Thị Ú không phải nộp thêm tiền án phí ly hôn sơ thâm. Ông Nguyễn Văn T không phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm.