Bản án 205/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm Thị Thanh L có đơn yêu cầu xét xử vắng 2 mặt. Ông Phạm Mạnh C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 1 điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà L, ông C.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thanh L và ông Phạm Mạnh C tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau vào năm 2020 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T2, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường L, thành phố Đồng Nai). Căn cứ các điều 8, 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 xác định quan hệ hôn nhân của bà L, ông C là hợp pháp. Nay bà L xin ly hôn, Tòa án căn cứ vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.

[3] Về yêu cầu xin ly hôn của bà L: Bà L xin ly hôn với ông C với lý do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Ông C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ về địa chỉ của ông C cũng như mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L, ông C thì được biết: Ông Phạm Mạnh C, sinh năm 1986, có đăng ký thường trú tại địa chỉ: 136/1, tổ 10, khu phố 14 phường L, thành phố Đồng Nai (khu phố 3, phường T2, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cũ). Hiện ông C đang sinh sống tại địa chỉ trên. Trong thời gian bà L, ông C sống chung tại phường T2 (nay là phường L), thành phố Đồng Nai có xảy ra mâu thuẫn hay không địa phương không nắm rõ do không nhận được tin báo cũng như liên hệ để giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung địa phương không nắm rõ. Về con chung: Bà L, ông C có 02 con chung là cháu Phạm Mạnh D, sinh năm 2021 và Phạm Gia K, sinh năm 2022, hiện tại 02 cháu đang sống cùng ông C.

Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến thời điểm xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà L, ông C lên Tòa làm việc, hòa giải để hàn gắn đoàn tụ nhưng bà L kiên quyết xin ly hôn và ông C vắng mặt không có lý do. Điều này cho thấy ông C đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân của mình.

Do đó, mâu thuẫn giữa bà L, ông C là có thật, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L. Cho bà L được ly hôn với ông C là phù hợp.

[4] Về con chung: Có 02 con chung là cháu Phạm Mạnh D, sinh ngày 17/02/2021 và Phạm Gia K sinh ngày 06/11/2022. Sau ly hôn, bà L đề nghị giao 02 con chung cho ông C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà L cấp dưỡng nuôi 02 con 3.000.000đ/tháng (1.500.000đ/tháng/cháu).

Nhận thấy, hiện tại cháu D và cháu K đang sống với ông C. Ly hôn, bà L đề nghị ông C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung. Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông C để lấy ý kiến về việc chăm sóc con chung nhưng ông C vắng mặt không có lý do và không trình bày ý kiến về nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Do đó, để đảm bảo việc ổn định cuộc sống, phát triển toàn diện về thể chất cũng như tinh thần của cháu D và cháu K, HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà L về việc giao cháu D và cháu K ông C chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà L cấp dưỡng 3 nuôi 02 con 3.000.000đ/tháng (1.500.000đ/tháng/cháu).

[5] Về tài sản chung: Bà L khai tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Ông C vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ việc nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[6] Về nợ chung: Bà L khai không có, không yêu cầu giải quyết. Ông C vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ việc nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[7] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

[8] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.