Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Các đương sự tranh chấp về ly hôn, là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn Nguyễn Tấn C có nơi cư trú hiện nay tại: Thôn P, xã P, tỉnh Đắk Lắk, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 – Đắk Lắk. [1.2] Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu của đương sự: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Nguyễn Thị P và bị đơn Nguyễn Tấn C tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (cũ) vào ngày 16/01/2024 là hôn nhân hợp pháp. Bà P khai trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau và sống ly thân từ tháng 12/2024 (âm lịch) đến nay. Mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm ai và bị đơn ông C cũng có ý kiến thống nhất ly hôn. Như vậy, đủ cơ sở xác định, mâu thuẫn giữa bà P và ông C đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử ghi nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà P và ông C như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ. [2.2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung:

Xét thấy, con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 19/02/2023 lâu này đã quen sống cùng bà P, hơn nữa cháu còn nhỏ. Nguyên đơn và bị đơn cũng thống nhất giao con chung 3 Nguyễn Gia B cho nguyên đơn bà P trực tiếp nuôi dưỡng. Bị đơn ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận của hai bên đương sự, nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.3] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện chịu án phí nên ghi nhận, bà P phải chịu 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp.

Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị P và bị đơn Nguyễn Tấn C.

2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa nguyên đơn Nguyễn Thị P và bị đơn Nguyễn Tấn C về việc: Giao con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 19/02/2023 cho nguyên đơn Nguyễn Thị P trực tiếp nuôi dưỡng. Bị đơn Nguyễn Tấn C không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị P phải chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006241 ngày 02/6/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 – Đắk Lắk nên hoàn lại cho nguyên đơn Nguyễn Thị P 150.000 đồng.

4. Về kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định.