Bản án 96/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về quan hệ pháp luật: Bà Phạm Thủy N yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Ngọc T, yêu cầu giải quyết về con chung, không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung.

Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn là ông Phạm Ngọc T cư trú tại xã T, thành phố Đồng Nai. Theo quy định tại Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số 3 điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm Thủy N có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Phạm Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do, áp dụng các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Yêu cầu của đương sự:

[1] Về hôn nhân: Bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T chung sống với nhau vào năm 2012, đến năm 2015 mới đăng ký kết hôn tại xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước (Nay là xã T, thành phố Đồng Nai) - Bản sao trích lục kết hôn số 423/2025 do UBND xã T ký cấp ngày 17/10/2025 (BL số 04). Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ về điều kiện và thủ tục kết hôn được quy định tại các Điều 8 và 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Trong thời gian chung sống, bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T sống với hạnh phúc đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do giữa hai người có tính tình không hợp nhau, trong cuộc sống giữa họ không có sự chia sẻ, thông cảm, bỏ qua cho nhau những bất đồng làm cho tình cảm giữa họ ngày một nhạt phai. Bà Phạm Thủy N xác định tình cảm mà bà N dành cho ông Phạm Ngọc T đã thực sự hết và có yêu cầu ly hôn với ông Phạm Ngọc T.

Xét thấy, cuộc hôn nhân giữa bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, cuộc hôn nhân giữa hai người không thể tiếp tục duy trì.

Vì vậy, bà Phạm Thủy N yêu cầu ly hôn với ông Phạm Ngọc T là có căn cứ và được chấp nhận.

[2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T có 03 con chung tên là Phạm Hoài A, sinh ngày 22/12/2012 (Bản sao trích lục khai sinh số 392/TLKS-BS ngày 29/5/2019 - BL số 08), Phạm Hoài A1, sinh ngày 23/4/2015 (Bản sao trích lục khai sinh số 391/TLKS-BS ngày 29/5/2019 –-BL số 07) và Phạm Ngọc Q V, sinh ngày 16/9/2021 (Bản sao Giấy khai sinh số 1025/TLKS-BS ngày 25/9/2023 - BL số 06), bà Phạm Thủy N có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung.

Xét thấy, bà Phạm Thủy N có nơi cư trú rõ ràng, công việc ổn định, đủ điều kiện để nuôi con, các cháu Phạm Hoài A, Phạm Hoài A1 là nữ giới, có nguyện vọng chung sống cùng với mẹ, cháu Phạm Ngọc Q V còn nhỏ cần có sự chăm sóc của mẹ. Yêu cầu nuôi con của bà Phạm Thủy N phù hợp với nguyện vọng của con trẻ, vì vậy yêu cầu này của bà N là có căn cứ và được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Phạm Thủy N không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt con trẻ, bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc 4 việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

[3] Về tài sản chung: Các bên đương sự không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Phạm Thủy N phải chịu theo quy định của pháp luật.