VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 115/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Ngày tuyên
30/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn Trân Thị B và bị đơn Nguyễn Trung L (N) là vợ chồng.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyên: Bị đơn có đăng ký thường trú tại: Khu V, phường Đ, thành phố Cần Thơ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật 2 tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Cần Thơ.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật.

[3]. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện chung sống như vợ chồng vào năm 2014, nhưng không đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn theo quy định Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn không hợp pháp và không được pháp luật thừa nhận. Nguyên đơn và bị đơn sống chung do bất đồng ý kiến với nhau trong nhiều quan điểm sống, không hợp nhau về tính cách, bị đơn thừa nhận có nhậu và thỉnh thoảng có đánh nguyên đơn và cải nhau nên nguyên đơn và bị đơn sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Xét quá trình chung sống giữa nguyên đơn và bị đơn không đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 14 và Điều 53 thì hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không được pháp luật thừa nhận do đó khi nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn Tòa án không công nhận nguyên đơn Trần Thị B và Nguyễn Thành T là vợ chồng.

[4]. Về con chung, về tài sản chung và về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét.

[5]. Xét thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Cần Thơ là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

[7]. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Quyết định

Căn cứ: Khoản 1, Điều 28; điểm a khoản 1, Điều 35; điểm a khoản 1, Điều 39, Khoản 4 Điều 147; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 9, Điều 14; Điều 51, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; 3 - Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn Trân Thị B và bị đơn Nguyễn Trung L (N) là vợ chồng.

2. Về con chung; về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Trần Thị B phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005339 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Nguyên đơn không phải nộp thêm.

4. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. *

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự