Bản án 248/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Nguyên đơn ông Lê Thanh V khởi kiện bị đơn bà Trần Thị Hồng T có địa chỉ tại ấp N, xã P, tỉnh Cà Mau nên căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau.

[3] Do ông V có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bà T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên việc xét xử vắng mặt ông V, bà T là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về hôn nhân: Ông Lê Thanh V và bà Trần Thị Hồng T tự nguyện tiến đến hôn nhân với nhau và được Ủy ban nhân dân xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Cà Mau) cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 24 tháng 12 năm 2024 nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Ông V xác định trong cuộc sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn đến mức trầm trọng, không hàn gắn được, vợ chồng ông bà không còn chung sống với nhau từ năm 2025 đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu ly hôn với bà T.

[5] Tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…”. Xét thấy: Mối quan hệ hôn nhân của ông V và bà T không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không còn chung sống, quan tâm, chăm 2 sóc lẫn nhau, tình nghĩa vợ chồng không còn. Mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và phiên tòa nhưng bà T không đến. Việc bà T không đến Tòa án đã thể hiện ý chí không muốn hàn gắn tình cảm với ông V.

Do đó, không có điều kiện để ông V và bà T hàn gắn tình cảm, khả năng đoàn tụ là không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Lê Thanh V đối với bà Trần Thị Hồng T.

[6] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

[7] Xét ý kiến của Kiểm sát viên có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật nên được ghi nhận.

[8] Về án phí: Ông V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Bà T không phải chịu án phí.