Bản án 38/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

ông Á không có yêu cầu phản tố đối với yêu cầu của nguyên đơn, nên yêu cầu chia nghĩa vụ chung của ông Á là yêu cầu mới, vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử không chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Á có quyền khởi kiện yêu cầu chia nghĩa vụ chung đối với khoản vay có thế chấp tại Ngân hàng bằng một vụ án khác nếu ông Á có yêu cầu.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị N và ông Trần Văn Á tự nguyện tìm hiểu, chung sống và đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố P (cũ), tỉnh Gia Lai ngày 16/06/2003.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Mai Thị N và ông Trần Văn Á là hợp pháp.

[5] Bà Mai Thị N và ông Trần Văn Á sau một thời gian chung sống cả hai phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là vợ chồng không còn hòa hợp với nhau về tính tình và quan điểm sống, ông Á không quan tâm đến gia đình, không có sự chia sẻ cùng vợ trong những lúc gặp khó khăn. Bà N, ông Á đã nhiều lần cố gắng hòa giải cùng với sự động viên của gia đình nhưng không thành, đến năm 2023 cả hai đã sống ly thân và đến nay vẫn tiếp tục sống ly thân, không ai còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay bà Mai Thị N nhận thấy tình cảm vợ chồng đã hết, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa bà Mai Thị N xác định tình cảm của bà đối với ông Á không còn yêu thương, quý trọng nhau.

Vì vậy, bà Mai Thị N yêu cầu được ly hôn với ông Trần Văn Á.

[6] Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Á được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà N xin ly hôn ông Á, nhưng ông Á không đến 4 thực hiện quyền của mình nên ông Á không có ý kiến, bản khai nộp cho Tòa án.

Vì vậy, bà N có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải nữa.

Tuy nhiên, ông Á cho rằng ly hôn cũng được, không ly hôn cũng được, vì nếu bà N giải quyết được với ông về nghĩa vụ chung đối với khoản vay tại Ngân hàng thì ông ly hôn ngay, tại phiên tòa giữa ông Á và bà N vẫn phát sinh mâu thuẫn gay gắt, không ai nhường nhịn ai để lắng nghe và thấu hiểu, điều này thể hiện các bên không mong muốn mối quan hệ hôn nhân này tiếp tục tồn tại. Như vậy, Tòa án có cơ sở khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Mai Thị N và ông Trần Văn Á đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Mai Thị N theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[7] Về nuôi con chung: Bà Mai Thị N và ông Trần Văn Á có 02 con chung là Trần Mai Xuân N1, sinh ngày 31/08/2001 và Trần Mai Huy H, sinh ngày 17/11/2002. Hiện cả hai con đều trên 18 tuổi, đã trưởng thành và sống tự lập được nên bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Ông Á không có ý kiến.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Mai Thị N không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bà Mai Thị N là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.