Bản án 51/2026/HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Văn Đ có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk giải quyết việc hôn nhân, con chung, được Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”, quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk.

[2] Về nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ, với bà Nguyễn Thị L tự nguyện về sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ô, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 05/09/2005, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình sống chung vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cự cãi, xúc phạm lẫn nhau, tình trạng mâu thuẫn đã kéo dài, không thể hòa hợp để tiếp tục sống chung, nên từ năm 2017 cho đến nay không còn sống chung với nhau.

Xét thấy, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai bên đều có nguyện vọng xin được ly hôn, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ghi nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa các bên. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, cả hai có 02 con chung: Cháu Phạm Đức M, sinh ngày: 08/10/2006; Cháu: Phạm Nguyễn K D, sinh ngày: 04/01/2009. Xét, từ thời điểm sống ly thân 2017 cho đến nay cháu D được bà L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, học tập bình thường, cả hai bên đều thống nhất tiếp tục giao cháu D cho bà L nuôi dưỡng, phù hợp nguyện vọng của con chung.

Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý, cũng như để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, căn cứ Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giao con chung là cháu D cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Đối với con chung cháu Phạm Đức M hiện đã trên 18 tuổi nên không xem xét giải quyết. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Không yêu cầu nên không giải quyết. Về tài sản chung và công nợ: Không yêu cầu giải quyết.

[3]Về án phí: Ông Phạm Văn Đ phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận. Vì các lẽ trên: