Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ kiện, chị Hà Thị H đã cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình. Do các đương sự đều có nơi cư trú tại: Bản T, xã Đ, tỉnh Sơn La. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS sửa đổi, bổ sung năm 2025 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Sơn La. Quá trình giải quyêt vụ án, bị đơn anh Mùi Văn T không châp hành theo giây triệu tập của Tòa án. Nguyên đơn chị Hà Thị H đã có đơn đê nghị Tòa án tiên hành xác minh, thu thập các tài liệu chứng cứ liên quan để giải quyết vụ án. Xác minh với chính quyên địa phương về các văn bản tố tụng của Tòa án gửi để giao cho anh Mùi Văn T được biết. 3 Đối với Thông báo về việc thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp, kiếm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các văn bản Tố tụng của Tòa án đã giao cho anh Mùi Văn T, nhưng anh Mùi Văn T không ký vào các văn bản Tố tụng của Tòa án. Do anh Mùi Văn T không hợp tác giải quyết vụ việc, nên Tòa án đã làm thủ tục niêm yết Biên bản tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cùng Quyết định đưa vụ án ra xét xử tại nhà văn hóa bản nơi anh Mùi Văn T cư trú. Như vậy có đủ căn cứ khăng định anh Mùi Văn T đã biết việc chị Hà Thị H xin ly hôn anh, nhưng anh T cố tình không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án. Do đó Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tổ tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn với nhau từ ngày 12/3/1999 (trong Đăng ký kết hôn ghi anh T sinh năm 1979 do chưa đủ tuổi nên anh T khai tăng lên cho đủ). Việc kết hôn là tự nguyện, không bị ép buộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Sơn La (Nay là xã P, tỉnh Sơn La). Là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ.

[3] Xác minh về tình trạng hôn nhân của hai bên được biết. Sau khi chị H và anh T kết hôn với nhau, chị H và anh T làm nhà giêng ở. Do mâu thuẫn gia đình chị H đã bỏ về sinh sống cùng với bố, mẹ chị bên xã P, tỉnh Sơn La, mâu thuẫn trong gia đình chị H, anh T, chính quyền bản cũng đã hòa giải nhưng không đạt kết quả. Xác minh với gia đình anh T được biết, thời gian gần 2 năm trở lại đây mâu thuẫn vợ chồng anh T và chị H thường xuyên phát sinh, gia đình cũng đã khuyên ngăn, nhưng không đạt kết quả. Từ những nhận định nêu trên Tòa án nhận thấy từ việc hai bên đã sống ly thầ Thịnh và anh hồn nhn t ể của các bền thấy đần mậu chung vó, chong chi dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ vào khoản 1 Điêu 51, khoản 1 Điêu 56 Luật Hôn nhân và Gia đình châp nhận đơn xin ly hôn của chị Hà Thị Hông X cho chị Hà Thị H được ly hôn với anh Mùi Văn T.

[4] Về con chung: Chị H và anh T có 03 cháu là Mùi Văn Đ, sinh ngày 24/7/2000 (cháu đã xây dựng gia đình). Mùi Thị V A, sinh ngày 09/5/2003 (cháu đã trưởng thành đã đi làm). Mùi Hải N T, sinh ngày 18/7/2016 (hiện nay cháu học lớp 4, hiện cháu đang ở với chị H bên xã phù Y). Sau khi ly hôn chị H xin nuôi cháu N, không yêu cầu anh T phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cùng chị. 4 Tòa án cũng đã ghi ý kiến của cháu Mùi Hải N về nguyện vọng của cháu sau khi bố, mẹ ly hôn cháu ở với ai. Nguyện vọng của cháu N xin được ở với chị H. Xét thấy từ khi chị H và anh T sống ly thân, cháu N vẫn do chị H, trực tiếp nuôi dưỡng, chăm xóc, cũng như nguyện vọng của cháu N sau khi chị H và anh T ly hôn, cháu xin được ở với chị H. Do đó giao cháu Mùi Hải N cho chi Hà Thị H, trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp. Không bên nào được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn. Do chị Hà Thị H không yêu cầu anh Mùi Văn T phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi cháu Mùi Hải N cùng với chị, do đó tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh Mùi Văn T. giái q15! Về tài sản chung: Chị HThị Hồng, không kê khai, không đề nghị Tòa át

[6] Về nợ chung: Chị Hà Thị H, không kê khai, không đề nghị Tòa án giải quyết. 17| Về án phí:

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chị Hà Thị H phải chịu án phí DS/ST theo quy định của pháp luật

[8] Vê quyên kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyên kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.