Bản án 72/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, xác định đây là vụ kiện về việc ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòà án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại phường L, tỉnh Thái Nguyên, vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên theo quy định tại các Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành hoạt động thu thập chứng cứ, nên việc xét xử có sự tham gia của Kiểm sát viên theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Vũ Văn D đang chấp hành án tại Trại giam T1, Bộ C1 và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh D.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Tạ Thị Thanh L và anh Vũ Văn D hôn năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (nay là phường L, tỉnh Thái Nguyên), đây được coi là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án các bên đương sự đều thừa nhận, trong quá trình chung sống vọ chồng có phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Năm 2025, anh D vi phạm pháp luật hình sự và bị kết án, hiện đang chấp hành án tại Trại giam T1, Bộ C1, trong thời gian chấp hành án, chị L không thăm hỏi, động viên thư từ gì. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã làm việc với anh D tại Trại giam, anh D xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị L được ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, chị L và 2 anh D tình cảm vợ chồng không còn, chính điều này đã được các bên đương sự thừa nhận, khi chị L có đơn xin ly hôn anh D cũng nhất trí, chứng tỏ mục đích hôn nhân của vợ chồng không đạt được, đế giải phóng cho các bên đương sự, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị L là phù hợp với thực tê và phù hợp với quy định tại Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị L và anh D xác định không có con chung. Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Áp dụng các Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 482 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; 56; 57 Luật Hôn nhân và đình. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của chị Tạ Thị Thanh L. Chị Tạ Thị Thanh L được ly hôn anh Vũ Văn D.

2. Về con chung: Không có, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết, do các đương sự không có yêu cầu.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Quốc hội quy định về án phi, lệ phi loa án. Chị Tạ Thị Thanh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thâm, được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu sô 0001236 ngày 30/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn chị Tạ Thị Thanh L có mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kế từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Vũ Văn D vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được án hoặc kể từ ngày án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.