Bản án 64/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ các Điều 274, 275, 278, 280, 357, 430, 440 Bộ luật dân sự; Các Điều 26, 35, 39, 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 3 Điều 45 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn: Buộc ông Nguyễn Văn G phải có nghĩa vụ trả chị Nguyễn Thị M 9.432.000 đồng ( Chín triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng), không phải trả tiền lãi. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Tòa án nhận định: 2
[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt Nguyên đơn, Bị đơn và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh C và bà T nhưng chị M và anh C có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa; ông G, bà Nguyễn Thị T đã được tống đạt các văn bản tố tụng đúng trình tự, thủ tục. Do vậy việc xét xử vụ án vắng mặt đương sự trên là đúng quy định tại Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2].Về thời hiệu khởi kiện: Do các đương sự không thỏa thuận về thời hạn trả nợ, do vậy yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn trong thời hiệu khởi kiện.
[3]. Về nội dung yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, Tòa án nhận định: Căn cứ giấy nhận nợ ngày 24/9/2014 và sự thừa nhận của ông G thì có đủ căn cứ xác định: Ông G và chị M có quan hệ mua bán thuốc thú y. Tính đến ngày 24/9/2014 ông G còn nợ chị M số tiền mua thuốc thú y là 16.682.000 đồng, không thỏa thuận thời hạn trả nợ và lãi suất. Chị M trình bày ông G đã trả được số tiền 7.250.000 đồng, hiện nay ông G còn nợ chị M tổng số tiền là 9.432.000 đồng. Do vậy, mặc dù ông G trình bày đã nhiều lần trả tiền chị M và chỉ còn nợ chị M 5.500.000 đồng nhưng ông G không có chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ chấp nhận ý kiến của ông G, đồng thời ý kiến trình bày và yêu cầu khởi kiện của chị M là có căn cứ cần chấp nhận. Do giao dịch trên là do ông G và chị M tự xác lập, ông G và chị M đều trình bày không liên quan tới gia đình, đồng thời chồng chị M là anh C cũng xác định số tiền trên là sản riêng của chị M, nên cần xác định nghĩa vụ trả tiền trên là nghĩa vụ riêng của ông G theo quy định tại khoản 3 Điều 45 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì vậy vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị M: Buộc ông G phải có nghĩa vụ trả chị M tổng số tiền là 9.432.000 đồng, không phải trả tiền lãi. .
[4].Án phí sơ thẩm: Ông G phải chịu 471.600 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Căn cứ nội dung trên;
Quyết định
1. Căn cứ các Điều 274, 275, 278, 280, 357, 430, 440 Bộ luật dân sự; Các Điều 26, 35, 39, 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 3 Điều 45 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn: Buộc ông Nguyễn Văn G phải có nghĩa vụ trả chị Nguyễn Thị M 9.432.000 đồng ( Chín triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng), không phải trả tiền lãi. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền gốc và thời gian chưa thi hành án. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định điều 30 Luật thi hành án dân sự. 2.Án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Văn G phải chịu 471.600 đồng án phí dân sự sơ thẩm 3 3.Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.