Bản án 162/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: * Về thủ tục tố tụng:

[1] Về thấm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H, có HKTT: Thôn M, xã V, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện nay: Số A, đường T, tầng A Khu T, thành phố Đ, Đài Loan (Trung Quốc); Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1988; địa chỉ: Thôn M, xã V, tỉnh Thanh Hóa; Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5-Thanh Hóa.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa ngày 12 tháng 6 năm 2026, vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị H, chị H có đơn xin xét xử vắng mặt; đối với bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt, nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, chị H vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; đối với bị đơn anh T: Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua người thân anh T nhưng anh vẫn NZI290626.TL.QDBA.813 3 không có mặt; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của BLTTDS, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị H và anh T * Vê nội dung:

[1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M (nay là xã V), tỉnh Thanh hóa là hôn nhân hợp pháp. Theo chị H trình bày: Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không còn sự quan tâm, chăm sóc nhau, do địa lý cách xa nhau, quan điểm sống bất đồng. Nay chị H đề nghị ly hôn anh T theo quy định. Theo lời trình bày của bố anh T: Anh T và chị H kết hôn, chung sống hạnh phúc được thời gian thì mâu thuẫn phát sinh. Anh T đi làm ăn xa, vẫn về thăm gia đình và các con. Về nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng như thế nào, ông không rõ. Chị H xin ly hôn anh T, Toà án đã giao các Thông báo cho ông biết, ông cam đoan sẽ có trách nhiệm thông báo cho anh T.

Xét thấy, vợ chồng đã sống ly thân và có phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H, cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp quy định của pháp luật.

[2] Về con: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị H1, sinh ngày 13/5/2012 và Nguyễn Hoài T1, sinh ngày 29/8/2013. Hiện tại chị H đi lao động tại Đài Loan. Nguyện vọng của chị đề nghị được nuôi hai con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Tuy nhiên, hai cháu vẫn ở cùng bố và ông bà nội, các cháu đều có nguyện vọng ở với anh T. Xét yêu cầu của chị H về việc đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng các con là hoàn toàn tự nguyện.

Tuy nhiên, chưa có tài liệu nào thể hiện ngày chị H hết hợp đồng trở về nước. Qua xác minh tại UBND xã V và ý kiến trình bày từ bố đẻ anh T thì hai cháu H1 và cháu T1 đều đang ở với anh T và ông bà nội tại thôn M, xã V, tỉnh Thanh Hóa. Để các cháu tiếp tục học tập ổn định và sinh sống cùng anh T, Hội đồng xét xử giao hai cháu Nguyễn Thị H1 và Nguyễn Hoài T1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. - Về cấp dưỡng nuôi con: Căn cứ Nghị định số 293/2025/NĐ-CP, ngày 10 tháng 11 năm 2025, người thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung có địa chỉ: xã V, tỉnh Thanh Hóa, thuộc vùng III, tỉnh Thanh Hoá, quy định mức lương tối thiểu tháng là 4.140.000đ. Căn cứ khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16 tháng 5 năm 2024 quy định: " ....Mức cấp dưỡng do Tòà án quyết định nhưng không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con" NZI290626.TL.QDBA.813 4 Đối chiếu với các quy định trên, buộc chị H phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T, mỗi cháu là 2.070.000đ (Hai triệu không trăm bảy mươi nghìn đông)/tháng (02 cháu là 4.140.000đ), cho đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi); thời gian cấp dưỡng nuôi con chung được thực hiện từ tháng 7/2026. * Dành quyền khởi kiện cho chị H bằng một vụ kiện dân sự khác, khi chị H trở về nước và có nguyện vọng thay đổi người trực tiếp nuôi con.

[3] Về tài sản và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX miễn xét.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí DSST về ly hôn và án phí về cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định. Vì các lễ trên,