Bản án 174/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điêu 227; khoản 1, khoản 3 Điêu 228; Điêu 238 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015; Điêu 1 của Luật sửa đôi, bô sung một sô điều của Bộ luật Tồ tụng dân sự. Căn cứ vào các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tô tụng: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án và thuộc thâm quyên của Tòa án nhân dân khu vực theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại xã N, tỉnh Vĩnh Long, do đó Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long thụ lý, giải quyết là đúng thấm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử văng mặt, quá trình tiên hành tô tụng xét xủ vụ án, mặc dù đã được triệu tập tông đạt hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do.
Do đó, tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phùng Thị Mỹ T và ông Nguyễn Thanh Q tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã N, tỉnh Vĩnh Long) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 129/2006 ngày 16/11/2006.
Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông Q là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Theo bà T trình bày, trong quá trình chung sông vợ chồng phát sinh nhiêu mâu thuân do bất đông quan điêm sông, tính tình không hợp nhau, thường xuyên xảy ra cự cãi. Mâu thuân kéo dài từ đâu năm 2022 đên nay, hai bên đã sống ly thân từ năm 2022, không còn quan tâm, chăm sóc nhau và không có biện pháp hàn gắn tình cảm. Ông Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vân văng mặt trong suôt quá trình giải quyêt vụ án, không có văn bản trình bày ý kiên đôi với yêu câu khởi kiện của bà T, thê hiện ông Q không có thiện chí tham gia tô tụng đê cùng nhau tìm biện pháp đoàn tụ gia đình
[4] Hội đông xét xử xét thây tình trạng hôn nhân giữa bà T và ông Q đã thực sự lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc, vợ chồng yêu thương, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau không đạt được.
Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của bà T là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điêu 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
[5] Về con chung: Bà T và ông Q có hai người con chung là Nguyễn Phúc V, sinh ngày 10/3/2005 và Nguyễn Phúc S, sinh ngày 20/12/2009. Đối với cháu Nguyễn Phúc V đã thành niên, có khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân nên không đặt ra xem xét giải quyết. Đối với cháu Nguyễn Phúc S hiện đang sống ôn định cùng ông Q. Tại bản tự khai ngày 09/3/2026, cháu S có nguyện vọng được tiếp tục sống với cha sau khi cha mẹ ly hôn. Xét thấy cháu S đã trên 07 tuổi, nguyện vọng của cháu là phù hợp với điều kiện thực tế hiện nay, đồng thời bà T cũng tự nguyện giao cháu S cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng.
Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong việc học tập, sinh hoạt và phát triển của cháu S, cần giao cháu Nguyễn Phúc S cho ông Nguyễn Thanh Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con và ông Q không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[8] Về án phí sơ thấm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thâm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Quyết định
3
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điêu 227; khoản 1, khoản 3 Điêu 228; Điêu 238 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015; Điêu 1 của Luật sửa đôi, bô sung một sô điều của Bộ luật Tồ tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phùng Thị Mỹ T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho nguyên đơn bà Phùng Thị Mỹ T được ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Thanh Q.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phúc S, sinh ngày 20/12/2009 cho bị đơn ông Nguyễn Thanh Q nuôi dưỡng. Đối với con chung tên Nguyễn Phúc V, sinh ngày 10/3/2005 đã trưởng thành, tự lao động nuôi sống bản thân, không bị nhược điêm về thê chất và tinh thần, không yêu câu Tòa án giải quyêt, nên không giải quyêt. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiêp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa yêu cầu, nên không giải quyết.
4. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không giải quyết.
5. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0004036, ngày 09/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; nguyên đơn không phải nộp thêm tiền án phí. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền 4 yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đôi bô sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được quy định theo Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đối, bố sung năm 2014. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA