Bản án 176/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho nguyên đơn bà Trương Thị Hồng C được ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn H.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại xã N, tỉnh Vĩnh Long, do đó Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, quá trình tiến hành tố tụng xét xử vụ án, mặc dù đã được triệu tập tống đạt hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do.
Do đó, tòa án tiến hành xét xử vụ án văng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định tại điêm b khoản 2 Điêu 227 và khoản 1, khoản 3 Điêu 228 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị Hồng C và ông Nguyễn Văn H tự nguyện tìm hiếu, tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Úy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (Nay là xã N, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 27/12/2002.
Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà C và ông H là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo bà C trình bày, thời gian đầu vợ chông chung sông hạnh phúc, nhưng từ năm 2025 phát sinh nhiều mâu thuân do bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cự cãi. Mâu thuẫn kéo dài làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt, hai bên đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2025 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong quá trình giải quyêt vụ án, mặc dù Tòa án đã thông báo và tạo điêu kiện đê ông H tham gia tô tụng, trình bày ý kiên đôi với yêu câu khởi kiện của bà C nhưng ông H không có văn bản trình bày ý kiến, không tham gia các phiên họp và hòa giải theo giấy triệu tập của Tòa án. Điều đó cho thấy ông H không có thiện chí trong việc hàn gắn, đoàn tụ và cũng không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà C. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà C và ông H đã kéo dài, đời sống chung không còn tồn tại, vợ chồng đã ly thân trong thời gian dài, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc, bình đăng, tôn trọng và giúp đỡ lẫn nhau không đạt được.
Do đó, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, yêu cầu xin ly hôn của bà Trương Thị Hồng C là có cơ sở chấp nhận.
[3] Về con chung: Bà C và ông H có 02 con chung là Nguyễn Chí H1, sinh ngày 28/5/1993 và Nguyễn Hồng N, sinh ngày 21/12/1997. Các con chung đều đã thành niên, có khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân; các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Quyết định
Căn cứ vào khoán 1 Điều 28; điềm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điêu 227; khoản 1 và khoản 3 Điêu 228; Điêu 238 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015; Điêu 1 của Luật sửa đồi, bố sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 9, 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trương Thị Hồng C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho nguyên đơn bà Trương Thị Hồng C được ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: 02 con chung tên Nguyễn Chí H1, sinh ngày 28/5/1993 và Nguyễn Hồng N, sinh ngày 21/12/1997 đã trưởng thành, tự lao động nuôi 3 sống bản thân, không bị nhược điểm về thể chất và tinh thần, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0005960, ngày 02/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; nguyên đơn không phải nộp thêm tiên án phí. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đôi, bô sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.