Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
4 Áp dụng Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng các Điều 8, 9, 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày…
Nhận định của Tòa án
Về quan hệ pháp luật: Bà Đinh Thị H yêu cầu được ly hôn với ông Ngô Minh C, yêu cầu giải quyết về con chung, không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung.
Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn là ông Ngô Minh C cư trú tại xã T, thành phố Đồng Nai. Theo quy định tại Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa 3 thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai. Về thủ tục tố tụng: Bà Đinh Thị H, bị đơn là ông Ngô Minh C có đơn xin xét xử vắng mặt, áp dụng các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Yêu cầu của đương sự:
[1] Về hôn nhân: Bà Đinh Thị H và ông Ngô Minh C kết hôn với nhau năm 2021, có đăng ký kết hôn tại xã Q, huyện C, tỉnh Bình Phước (nay là xã T, thành phố Đồng Nai) – Giấy chứng kết hôn số 14 do UBND xã Q, huyện C, tỉnh Bình Phước (nay là xã T, thành phố Đồng Nai) ký cấp ngày 04/6/2021 (BL số 02). Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ về điều kiện và thủ tục kết hôn được quy định tại các Điều 8 và 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Trong thời gian chung sống, vợ chồng sống không có hạnh phúc mà mâu thuẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do giữa hai người có tính tình không hợp nhau, trong cuộc sống giữa vợ chồng không có sự chia sẻ, thông cảm dẫn đến bà H và ông C đã sống ly thân. Bà Đinh Thị H, ông Ngô Minh C xác định tình cảm giữa hai người đã thực sự hết và có yêu cầu ly hôn.
Xét thấy, cuộc hôn nhân giữa bà Đinh Thị H, ông Ngô Minh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài.
Vì vậy, bà Đinh Thị H yêu cầu ly hôn với ông Ngô Minh C là có căn cứ và được chấp nhận
[2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Đinh Thị H và ông Ngô Minh C có 01 con chung tên là Ngô Thảo V, sinh ngày 23/7/2021 (Bản sao Giấy khai sinh số 240 do UBND xã Q ký ngày 04/8/2021 – BL số 06), bà H có yêu cầu được nuôi con chung, ông C đồng ý giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng theo yêu cầu của bà H.
Xét thấy, việc ông C, bà H thỏa thuận giao cháu Ngô Thảo V cho bà H nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được ghi nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đinh Thị H không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt con trẻ, bà Đinh Thị H và Ngô Minh C có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.
[3] Về tài sản chung: Các bên đương sự không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn bà Đinh Thị H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quyết định
4 Áp dụng Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng các Điều 8, 9, 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Bà Đinh Thị H được ly hôn với ông Ngô Minh C.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Ngô Thảo V, sinh ngày 23/7/2021 cho bà Đinh Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt con trẻ, bà Đinh Thị H và ông Ngô Minh C có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết. 4.Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Đinh Thị H phải chịu 300.000 đồng; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Đinh Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005456 ngày 13/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đồng Nai.
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.