Bản án 91/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 - Về thủ tục tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thâm quyền giải quyết: Chị Trắc Vĩnh  khởi kiện "xác định cha cho con", đây là vụ án Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nguyễn Duy H hiện đang cư trú tại thôn T, xã V, thành phố Hải Phòng. Theo các điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án trên thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ các điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo thủ tục chung. - Về nội dung:

[3] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Chị Trắc Vĩnh  và anh Nguyễn Hoàng A là vợ chồng, kết hôn năm 2024. Đến tháng 7 năm 2025, chị và anh Hoàng A đã ly hôn theo Quyết định số 09/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04-07-2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh. Trong thời gian chưa ly hôn với anh Hoàng A, chị  có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Duy H, chị sinh ra một cháu gái sinh ngày 26-04-2026 tại Bệnh viện P, dự kiến đặt tên là Nguyễn Ngọc M Á. Khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kê từ thời điêm châm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân". Như vậy, cháu gái do chị sinh ngày 26-04-2026 theo quy định của pháp luật là con chung của chị  và anh Hoàng A.

Tuy nhiên, theo Phiếu kết quả phân tích ADN của Trung tâm X kết luận: "Anh Nguyễn Duy H và cháu dự định đặt Nguyễn Ngọc M Á: có quan hệ huyết thống trực hệ cha-con (độ tin cậy >99,99%)". Anh H,chị Â và anh Hoàng A cũng đều thừa nhận cháu gái do chị Â sinh ra là con đẻ của anh Nguyễn Duy H. Như vậy, có đủ cơ sở xác định anh Nguyễn Duy H là cha đẻ của cháu gái sinh ngày 26-04-2026 tại Bệnh viện P, dự kiến đặt tên là Nguyễn Ngọc M Á, yêu cầu của chị Â là có căn cứ, được chấp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Chị Trắc Vĩnh  không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh Nguyễn Duy H là bị đơn phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 3