Bản án 31/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Bà Linh Thị Ngọc T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và con chung khi ly hôn với ông Nguyễn Bá H cư trú tại: 1 N, phường N, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa; quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn”. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Linh Thị Ngọc T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Bá H vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Linh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Bá H.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Linh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Bá H tự nguyện kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường V, thành phố N (nay là phường N), tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn 24, ngày 19/4/2001 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật. Theo lời khai của bà T, quá trình chung sống, cả hai nảy sinh nhiều mâu thuẫn do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, xô xát. Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn. Quá trình giải quyết vụ án, ông H vắng mặt không có lý do, điều này thể hiện ông H không có thiện chí đoàn tụ gia đình với bà T; bà T đề nghị Tòa án không tiếp tục tiến hành hòa giải và kiên quyết ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà T và ông H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của bà T về việc giải quyết ly hôn với ông H là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận. [2.2] Về con chung: Theo giấy khai sinh và lời khai của bà T thể hiện bà T và ông H có 04 (bốn) con chung gồm các cháu Nguyễn Gia H1, sinh ngày 04/7/2000, chết năm 2024; Nguyễn Thị N L, sinh ngày 28/3/2004; Nguyễn Minh Q, sinh ngày 03/8/2012 và Nguyễn Đông Q1, sinh ngày 15/9/2018. Cháu Nguyễn Gia H1 đã chết, cháu Nguyễn Thị N L đã trưởng thành và khỏe mạnh nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện 02 (hai) cháu Nguyễn Minh Q, sinh ngày 03/8/2012 và Nguyễn Đông Q1, sinh ngày 15/9/2018 đang học tập và sinh sống ổn định với bà. Bà đề nghị Tòa án giao 02 (hai) con chung là Nguyễn Minh Q và Nguyễn Đông Q1 cho bà được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ tuổi trưởng thành theo quy định pháp luật. 3 Hội đồng xét xử nhận thấy hiện bà T là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) cháu Nguyễn Minh Q và Nguyễn Đông Q1. Tại bản tự khai, cháu Nguyễn Minh Q và Nguyễn Đông Q1 trình bày nguyện vọng được ở với bà T.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con chung phát triển toàn diện và được sống ổn định nên giao 02 (hai) cháu Nguyễn Minh Q và Nguyễn Đông Q1 cho bà T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Cháu Nguyễn Gia H1 đã chết, cháu Nguyễn Thị N L đã trưởng thành và khỏe mạnh, bà T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. [2.3] Về cấp dưỡng: Bà T không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Án phí: Nguyên đơn bà Linh Thị Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.