Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Toà án giải quyết 1 cho chị được ly hôn anh Lang Văn T theo quy định pháp luật. Về con chung: Chị và anh T có 03 con chung là cháu Lang Bảo T, sinh ngày 05/10/2010; cháu Lang Thùy T, sinh ngày 13/07/2014 và cháu Lang Minh T, sinh ngày 02/11/2020. Hiện nay các cháu đang ở cùng anh T và ông bà nội, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết giao cả 3 con chung là Lang Bảo T, Lang Thùy T và Lang Minh T cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 2.000.000đ/1 cháu cho đến khi các con thành niên. Về tài sản: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết. Tại biên bản xác minh ngày 26/01/2026 và biên bản làm việc ngày 28/01/2026, bà Ngân Thị Hỏn (mẹ đẻ anh T) trình bày: Chị L và anh T kết hôn với nhau vào năm 2009, đăng ký tại Uỷ ban nhân dân xã TS, huyện NX, TH (nay là xã TQ, tỉnh TH). Từ năm 2024 Chị L về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Chị L, anh T có 03 con chung là Lang Bảo T, sinh ngày 05/10/2010; Lang Thùy T, sinh ngày 13/07/2014 và Lang Minh T, sinh ngày 02/11/2020. Chị L, anh T có tài sản chung hay không thì bà không biết. Anh Lang Văn T có mặt theo địa chỉ ghi trong đơn khởi kiện, khi Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T thì không gặp được anh T, Tòa án đã giao các văn bản tố tụng cho bà Ngân Thị H là mẹ đẻ và giao cho anh Lang Văn T là anh trai của anh T. Bà H và anh T là người nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, bà H và anh T đã thông báo nội dung văn bản liên quan đến việc Chị L khởi kiện ly hôn cho anh T biết, nhưng do anh T phải đi làm ăn, nên không thể về để giải quyết việc ly hôn với Chị L được, anh T cũng không có ý kiến gì về việc Chị L khởi kiện ly hôn. Tòa án xét thấy việc anh Lang Văn T vắng mặt thuộc trường hợp bị đơn từ chối khai báo, nên tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Ý kiến của Viện kiểm sát: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân, anh T không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Toà án đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 107; 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về hôn nhân: Xử cho chị Vi Thị L được ly hôn anh Lang Văn T. Về con chung: Giao con chung là cháu Lang Bảo T, sinh ngày 05/10/2010; cháu Lang Thùy T, sinh ngày 13/07/2014 và cháu Lang Minh T, sinh ngày 02/11/2020 cho anh Lang Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự 2 nguyện của chị Vi Thị L cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi con một tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở, ngăn cấm. Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết và trong quá trình giải quyết vụ án anh T cũng không có ý kiến về phần tài sản, nên đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Vi Thị L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ. Chị Vi Thị L còn phải nộp số tiền án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị L khởi kiện anh T, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 – TH, theo quy định tại Điều 28; Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T, Chị L có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ hai. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Toà án xét xử vắng mặt Chị L và anh T.

[2] Về hôn nhân: Chị Vi Thị L và anh Lang Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29/12/2009 tại Uỷ ban nhân dân xã TQ, tỉnh TH, không vi phạm điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2024 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Anh T, biết Chị L làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh T lên làm việc để anh T bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình, nhưng anh T đều không có mặt, thể hiện anh T không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ Chị L, anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho Chị L được ly hôn anh T.

[3] Về con chung:

Xét thấy, cháu T và cháu T có nguyện vọng được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Hiện nay các cháu T, cháu T, cháu T đang ở cùng anh T và ông bà nội. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguyện vọng của các cháu. Chấp nhận yêu cầu của Chị L về việc giao cả 3 con cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng một con là 2.000.000 đồng cho đến khi các con thành niên. Đây là sự tự nguyện của Chị L, nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của chị Vi Thị L.

[4] Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết và trong quá trình giải quyết vụ án anh T cũng không có ý kiến về phần tài sản, nên Tòa án không xem xét giải quyết. 3

[5]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.