Bản án 83/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Vũ Thị V có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại thôn C, xã T, thành phố Hải Phòng hiện đang làm việc, sinh sống tại Đài Loan; bị đơn anh Vũ Văn L hiện đang cư trú tại thôn C, xã T, thành phố Hải Phòng. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng. Mặc dù chị V không có mặt ở Việt Nam nhưng đã gửi đơn khởi kiện và ủy quyền cho anh Nguyễn Văn H nộp đơn đến Tòa án. Các tài liệu gồm: Đơn khởi kiện, B tự khai, của chị V đều có xác nhận của Văn phòng K2 tại Đ. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định quan điểm của chị V là hoàn toàn tự nguyện. Nguyên đơn, bị đơn đều có quan điểm xin vắng mặt tại phiên tòa.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị V, anh Vũ Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 05/8/2011 tại UBND xã T, huyện B, tỉnh 3 Hải Dương (nay là xã T, thành phố Hải Phòng) là hôn nhân hợp pháp. Chị V, anh L đều xác định mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm với nhau và đã sống ly thân từ năm 2018. Chị V đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh L ly hôn. Anh L đồng ý. Như vậy có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị V, anh L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị V, xử cho chị V được ly hôn với anh L. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị V, anh L có 02 con chung là Vũ Thị Hải Y, sinh ngày 16/10/2011 và Vũ Hải N, sinh ngày 01/10/2013. Chị V đề nghị giao cả hai con cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh L nhất trí quan điểm của chị V, đề nghị Tòa án giao hai con cho anh nuôi dưỡng và yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con mỗi con là 2.500.000đ/tháng. Xét thấy hiện các con chung đang ở với anh L, anh L đảm bảo các điều kiện để nuôi dưỡng con chung. Các con chung đã trên 7 tuổi, trình bày nguyện vọng xin được ở với bố. Do đó HĐXX, chấp nhận yêu cầu của chị V, anh L, giao con chung cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng. Chị V phải cấp dưỡng nuôi con, mỗi con là 2.500.000đ/tháng x 2 con = 5.000.000đ/tháng kể từ tháng 6/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu do đó HĐXX không xem xét.
[3] Về án phí: Chị V là nguyên đơn và phải cấp dưỡng nuôi con nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Áp dụng: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị V, xử cho chị Vũ Thị V ly hôn anh Vũ Văn L. 4
2. Về con chung: Giao 02 con chung là Vũ Thị Hải Y, sinh ngày 16/10/2011 và Vũ Hải N, sinh ngày 01/10/2013 cho anh Vũ Văn L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị Vũ Thị V phải cấp dưỡng nuôi con, mỗi con là 2.500.000đ/tháng x 2 con = 5.000.000đ/tháng, kể từ tháng 06/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác và được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Kể từ ngày anh L có đơn yêu cầu thi hành án khoản tiền trên mà chị V không thi hành thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo quy định tại Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự.
3. Án phí: Chị Vũ Thị V phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng, tổng là 600.000đ, được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai ký hiệu BLTU/26E số 0001348 ngày 29 tháng 01 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, chị V còn phải nộp 300.000đ. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 30 ngày; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.