Bản án 314/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Xét về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu ly hôn và bị đơn có nơi cư trú tại xã K, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án dân sự "Ly hôn" là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

[2] Xét về thủ tục: Nguyên đơn có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn đã được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điêu 227, Điêu 228, Điêu 238 BLTTDS tiên hành xét xử văng mặt họ.

[3] Xét yêu cầu và ý kiến của đương sự: [3.1] Về yêu cầu ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy trong cuộc sống hôn nhân bà T và ông K không thực hiện tốt việc bình đăng quyền và nghĩa vụ của vọ chồng, mà lại làm cho mối quan hệ hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập các bên đề tham gia hoà giải, nhưng ông K đều không đến và bà T có đề nghị xét xử vắng mặt và thể hiện ý chí cương quyết ly hôn với ông K, nên có căn cứ xác định được bà T và ông K không còn quan tâm gì đối với mối quan hệ hôn nhân này và giữa đôi bên đã vi phạm nghiêm trọng quyên và nghĩa vụ của vợ chông dân đến các hệ lụy nêu trên, nếu tiếp tục duy trì môi quan hệ hôn nhân vê sau thì sẽ không đam bảo hạnh phúc và trái với các nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình hiện nay, nên cần chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông K là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình (LHNGĐ) và khoản 2, 3 Điều 4 Nghị quyết số: 01/2014/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc hôn nhân và gia đình (Nghị quyết 01). Giấy chứng nhận kết hôn số: 16/2017 ngày 16/02/2017 của UBND xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nay là UBND xã K, tỉnh Cà Mau) hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật. [3.2] Về con chung: Không có. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà T cho rằng tài sản chung và nợ chung không có, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông K vê vấn đề tài sản chung và nợ chung, nên không có căn cứ làm rõ phần tài sản chung và nợ chung giữa bà T và ông K.

Do đó, cần tách phần 2 tài sản chung và nợ chung ra, trường hợp sau này giữa các đương sự có tranh chấp và có yêu cầu thì sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

[4] Xét về án phí dân sự sơ thẩm: Bà T phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đông theo quy định tại Điêu 147 BLTTDS và điêm a khoản 1 Điêu 24, điêm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội (Nghị quyết số: 326), tiền tạm ứng án phí bà T đã dự nộp trước được chuyên thu đối trừ.