Bản án 270/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Xét về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu ly hôn, nuôi con và bị đơn có nơi cư trú tại xã S, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án dân sự "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

[2] Xét về thủ tục: Nguyên đơn có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn đã được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[3] Xét yêu cầu và ý kiến của đương sự: [3.1] Về yêu cầu ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy trong cuộc sống hôn nhân chị T và anh C không thực hiện tôt việc bình đăng quyên và nghĩa vụ của vọ chồng, mà lại làm cho môi quan hệ hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập các bên để tham gia hoà giải, nhưng anh C đều không đến và chị T có đề nghị xét xử vắng mặt và thể hiện ý chí cương quyết ly hôn với anh C, nên có căn cứ xác định được chị T và anh C không còn quan tâm gì đối với mối quan hệ hôn nhân này và giữa đôi bên đã vi phạm nghiêm trọng quyên và nghĩa vụ của vợ chông dân đên các hệ lụy nêu trên, nêu tiếp tục duy trì môi quan hệ hôn nhân về sau thì sẽ không đám bảo hạnh phúc và trái với các nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình hiện nay, nên cần chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh C là phù hợp với Điêu 51, Điêu 56 Luật hôn nhân và gia đình (LHNGĐ) và khoản 2, 3 Điêu 4 Nghị quyết số: 01/2014/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyêt vụ việc hôn nhân và gia đình (Nghị quyết 01). Giây chứng nhận kết hôn sô: 150/2018 ngày 05/7/2018 của UBND thị trân S, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nay là UBND xã S, tỉnh Cà Mau) hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật. [3.2] Về con chung: 2 [3.2.1] Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy cháu  và cháu Q đã và đang được chị T nuôi dạy từ khi chị T và anh C không sống chung với nhau và các cháu có nguyện vọng được sông với chị T, đông thời chị T không thuộc trường hợp không đủ điêu kiện đê trực tiêp nuôi dạy con, do đó cân tiêp tục giao cháu cho chị T tiêp tục trực tiêp nuôi dạy là phù hợp với khoản 2 Điều 81 LHNGĐ. Anh C có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; ông C có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống với chị T; nếu anh công lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 82, khoản 2 Điều 83 LHNGĐ; việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật. [3.2.2] Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị T không yêu cầu, xét thấy đây là sự tự nguyện của chị, nên không xem xét. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T cho rằng tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh C về vấn đề tài sản chung và nợ chung, nên không có căn cứ làm rõ phần tài sản chung và nợ chung giữa chị T và anh C.

Do đó, cần tách phần tài sản chung và nợ chung ra, trường hợp sau này giữa các đương sự có tranh chấp và có yêu cầu thì sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

[4] Xét về án phí dân sự sơ thâm: Chị T phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 BLTTDS và điêm a khoản 1 Điều 24, điêm a khoán 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội (Nghị quyết số: 326), tiền tạm ứng án phí chị T đã dự nộp trước được chuyên thu đối trừ.