Bản án 109/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về pháp luật tố tụng: 1.1. Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H yêu câu Tòa án giải quyêt ly hôn với anh Đinh Trung Đ có nơi thường trú tại xã N, huyện N nay là xã N, tỉnh Nghệ An. Tranh chấp hôn nhân gia đình về "Ly hôn, ranh châp vê nuôi con khi ly hôn ," thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhâ dân khu vực 5 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 1.2. Về tư cách tố tụng: Bị đơn anh Đinh Trung Đ tiền sử bị bệnh tâm thần (F25.2), hiện là đối tượng nhận trợ cấp xã hội hàng tháng tại UBND xã N nên Toà án chỉ định và đưa bà Nguyễn Thị V là mẹ đẻ của anh Đ tham gia tố tụng với tư cách "đại diện hợp pháp của anh Đ" là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về pháp luật nội dung: 2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Đinh Trung Đ kết hôn ngày 23/6/200909, có đăng ký tại UBND xã N, huyện N nay là xã N, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số: 20, quyền số 01/2009, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, phát sinh quyền nghĩa vụ của vợ chồng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình, quan điểm hai vợ chồng khác nhau, vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 2 năm 2026 cho đến nay không còn liên lạc, quan tâm, chăm sóc nhau. Chị H yêu cầu ly hôn, anh Đ đồng ý. Xét thấy: Việc chị H và anh Đ đã ly thân nhau từ tháng 2 năm 2026 đến nay, không còn tình cảm, yêu thương, chăm sóc nhau là vi phạm quyền nghĩa vụ vợ chồng. Hôn nhân của hai vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt nên căn cứ các Điều 19, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình cần xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Đinh Trung Đ. 2.2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Đinh Trung Đ có hai con chung: Đinh Linh S, sinh ngày 18/01/2018 và Đinh Hạ L, sinh ngày 01/6/2020. Ly hôn, chị H có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung. Anh ý giao hai con chung cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét thấy: Nguyện vọng của chị H là hoàn toàn chính đáng. Nguyện vọng của con chung Đinh Linh S là muốn ở với mẹ. Hơn nữa, bản thân anh Đ tiền sử từng điều 3 trị bệnh rối loạn tâm thần (F.25.2) năm 2006 tại Bệnh viên Tâm thần N. Hiện tại anh Đ là đối tượng người khuyết tật, nhận trợ cấp xã hội 750.000 đồng/tháng, anh Đ đang điều trị bệnh trầm cảm, phải uống thuốc hàng ngày, chỉ lao động công việc nhẹ nhàng, không có khả năng lao động công việc nặng hơn.

Do đó, đế đảm bảo quyền lợi mọi mặt của các con chung cần tiếp tục giao hai con chung cho chị H được chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ tuổi trưởng thành là có căn cứ, phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đ do chị H không yêu cầu. Vì lợi ích mọi mặt của con chung, anh Đ có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, chị H có quyền làm đơn yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Trường hợp đương sự có đơn yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về tài sản chung và khoản nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Đinh Trung Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp có đơn yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

[5] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.