Bản án 358/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Căn cứ vào Đơn khởi kiện, lời trình bày của các đương sự và Giấy chứng nhận kết hôn số: 80, quyển số 01/2004 ngày 27/8/2004 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là Ủy ban nhân dân xã G, tỉnh Đông Nai), có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân của ông Phạm Minh T và bà Phạm Thị Minh T1 là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Bị đơn có địa chỉ thường trú tại phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, do đó Tòà án nhân dân Khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Mục 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15 của Quốc hội ngày 25 tháng 6 năm 2025, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 năm 2025 về việc Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án; Nghị quyết số: 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 27 tháng 6 năm 2025, có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 7 năm 2025 về việc Thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thấm quyền theo lãnh thổ của Tòà án nhân dân cấp tỉnh, Tòà án nhân dân khu vực.

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt đương sự: Ông Phạm Minh T và bà Phạm Thị Minh T1 cùng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Minh T và bà Phạm Thị Minh T1 cùng xác nhận mâu thuẫn vợ chồng phát sinh là có thật, không còn tình cảm, đã sống ly thân, không còn cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được. Ông Phạm Minh T xin ly hôn, bà Phạm Thị Minh T1 cũng đồng ý ly hôn.

Do đó, có cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Phạm Minh T và bà Phạm Thị Minh T1 đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Minh T được ly hôn bà Phạm T 3 Minh T1, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về quan hệ con chung: Ông Phạm Minh T và bà Phạm Thị Minh T1 cùng khai ông bà có 01 (một) con chung tên Phạm Hoàng T3, sinh ngày 29/9/2000, đã trưởng thành và phát triên bình thường nên không yêu câu Tòa án giải quyêt nên Hội đông xét xử không xem xét. [3.3] Vê quan hệ tài sản chung: Ong Phạm Minh T và bà Phạm Thị Minh T1 cùng khai tự thoả thuận, không yêu câu Toà án giải quyêt nên Hội đông xét xử không xem xét. [3.4] Về nợ chung: Ông Phạm Minh T và bà Phạm Thị Minh T1 cùng khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của ông Phạm Minh T được Hội đông xét xử châp nhận, nên ông Phạm Minh T phải chịu án phí vê ly hôn là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tạm ứng án phí mà ông T đã đóng theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.