Bản án 207/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa bà Trần Thị Q và ông Ngô Tiền G là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2025. Ông Ngô Tiền G là bị đơn trong vụ án, ông Ngô Tiền G có địa chỉ rõ ràng, đó cũng là nơi ông đăng ký hộ khẩu thường trú, hiện nay ông Ngô Tiền G vẫn còn hộ khẩu thường trú ở địa chỉ trên. Tòa án đã niêm yết các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông Ngô Tiền G vắng mặt tại phiên tòa 02 lần không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Ngô Tiền G. Bà Trần Thị Q có đơn xin vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của bà Trần Thị Q không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử cũng như nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Trần Thị Q. 3

[2] Về hôn nhân: Bà Trần Thị Q và ông Ngô Tiền G cưới nhau vào năm 2021, hôn nhân tự nguyện, vợ chồng ông bà có tổ chức đám cưới theo phong tục và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 77/2021, ngày 21/5/2021, như vậy Hội đồng xét xử xác định hôn nhân của bà Trần Thị Q và ông Ngô Tiền G là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân cho thấy: Tuy hôn nhân của bà Trần Thị Q và ông Ngô Tiền G là hôn nhân tự nguyện, ông bà sống hạnh phúc khoảng 03 năm và có 01 người con chung nhưng vợ chồng ông bà đã phát sinh mâu thuẫn không tự giải quyết được. Bà Trần Thị Q cho rằng do chồng bà lười lao động, thường xuyên nhậu nhẹt, không lo làm ăn, không quan tâm chăm lo vợ con, vợ chồng thường xuyên cự cãi về vấn đề tiền bạc, không thể hòa hợp được. Từ tháng 6 năm 2025 đến nay vợ chồng bà đã sống ly thân. Ngày 16/4/2026 và ngày 07/5/2026, Tòa án đã tổ chức hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng ông bà đoàn tụ nhưng ông Ngô Tiền G vắng mặt.

Xét thấy, vợ chồng ông bà đã ly thân tính đến ngày xét xử đã gần 01 năm, trong thời gian ly thân bà Q và ông Ngô Tiền G ít liên lạc với nhau, khi Tòa án mời ông Ngô Tiền G đến Tòa án để hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng ông bà đoàn tụ thì ông Ngô Tiền G không có mặt cho thấy ông không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này và cho thấy mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được. Bà Trần Thị Q cương quyết xin ly hôn với ông Ngô Tiền G và tỏ rõ thái độ không còn tình cảm yêu thương ông Ngô Tiền G, vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Q.

[4] Về con chung: Bà Trần Thị Q và ông Ngô Tiền G có 01 người con chung tên Ngô Trần D U – sinh ngày 05/11/2021, hiện nay bà Trần Thị Q đang nuôi dưỡng. Ông Ngô Tiền G không có ý kiến về quyền nuôi con, trong thời gian ly thân ông Ngô Tiền G không quan tâm đến con, không thăm nom, cấp dưỡng gì cho con. Bà Trần Thị Q xin nuôi con chung tên Ngô Trần D U – sinh ngày 05/11/2021 và cháu U hiện còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ nên căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Q. 4

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Tại phiên tòa sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xét đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí HNGĐST: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Bà Trần Thị Q phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 302368, ngày 06/3/2026, của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.