Bản án 208/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa bà Thị Cẩm L và ông Thạch D là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2025. Ông Thạch D là bị đơn trong vụ án, ông Thạch D có địa chỉ rõ ràng, đó cũng là nơi ông đăng ký hộ khẩu thường trú, hiện nay ông Thạch D vẫn còn hộ khẩu thường trú ở địa chỉ trên. Tòa án đã niêm yết các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông Thạch D vắng mặt tại phiên tòa 02 lần không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Thạch D. Bà Thị Cẩm L có đơn xin vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của bà Thị Cẩm L không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử cũng như nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Thị Cẩm L.

[2] Về hôn nhân: Bà Thị Cẩm L và ông Thạch D cưới nhau vào năm 2012, hôn nhân tự nguyện, vợ chồng ông bà có tổ chức đám cưới theo phong tục và đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 203/2015, ngày 22/10/2015, như vậy Hội đồng xét xử xác định hôn 3 nhân của bà Thị Cẩm L và ông Thạch D là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân cho thấy: Tuy hôn nhân của bà Thị Cẩm L và ông Thạch D là hôn nhân tự nguyện, ông bà sống hạnh phúc khoảng 06 năm và có 01 người con chung nhưng vợ chồng ông bà đã phát sinh mâu thuẫn không tự giải quyết được. Bà Thị Cẩm L cho rằng do ông chồng bà thường xuyên đi làm ở thành phố, vợ chồng ít liên lạc với nhau nên tình cảm dần lạnh nhạt không còn hòa hợp được. Từ tháng 01 năm 2019 đến nay vợ chồng bà đã sống ly thân. Ngày 16/4/2026 và ngày 07/5/2026, Tòa án đã tổ chức hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng ông bà đoàn tụ nhưng ông Thạch D vắng mặt.

Xét thấy, vợ chồng ông bà đã ly thân tính đến ngày xét xử đã hơn 05 năm, trong thời gian ly thân bà L và ông Thạch D không còn liên lạc với nhau, khi Tòa án mời ông Thạch D đến Tòa án để hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng ông bà đoàn tụ thì ông Thạch D không có mặt cho thấy ông không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này và cho thấy mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được. Bà Thị Cẩm L cương quyết xin ly hôn với ông Thạch D và tỏ rõ thái độ không còn tình cảm yêu thương ông Thạch D, vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Thị Cẩm L.

[4] Về con chung: Bà Thị Cẩm L và ông Thạch D có 01 người con chung tên Thạch Minh K – sinh ngày 20/4/2013, hiện nay ông Thạch D đang nuôi dưỡng. Bà Thị Cẩm L không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung nân Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thị Cẩm L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Tại phiên tòa sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xét đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí HNGĐST: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Bà Thị Cẩm L phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 302354, ngày 06/3/2026, của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. 4