Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: chị Nguyễn Thị B khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Lưu Đình T hiện cư trú tại tô A, khu C, phường C, tỉnh Quảng Ninh, nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh thụ lý giải quyêt vớ quan hệ pháp luật "Ly hôn, tranh châp vê nuôi con khi ly hôn" là đúng quy định tại khoản 1 Điêu 28; Điêu 35; điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử văng mặt; bị đơn anh Lưu Đình T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa, nên căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 52/2018 ngày 17/9/2018 của Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C (nay là phường C), tỉnh Quảng Ninh thể hiện hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị B và anh Lưu Đình T là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ngay sau khi kết hôn, anh chị đã không hạnh phúc, liên tục xảy ra cãi vã, xô xát, nguyên nhân là do anh T không quan tâm đến gia đình, chơi bời, không cùng chị B chăm sóc cho con; vợ chồng không bàn bạc được công việc gia đình với nhau, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, khiến chị B thấy mệt mỏi, không thể tiếp tục chung sống với anh T được. Anh chị đã ly thân từ tháng 12/2025, 3 không còn quan tâm đến nhạu nữa. Nay chị B thấy tình cảm không còn, mâu thuẫn đã quá trầm trọng, không thế hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn với anh T. Theo xác minh tại địa phương thể hiện: nguyên nhân mâu thuẫn của chị B và anh T là do bất đồng trong cuộc sống, không hòa hợp về tính cách, nên không tránh khỏi những cãi vã trong gia đình. Bản thân anh T cũng chưa có trách nhiệm với gia đình, dẫn đến vợ chồng không có sự tin tưởng, yêu thương lẫn nhau. Từ khoảng tháng 12/2025 đến nay, chị B đã đưa con về nhà mẹ đẻ sinh sống. Quá trình giải quyêt vụ án cũng như tại phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiêu lân nhưng anh T đêu văng mặt, thê hiện anh T không có thiện chí hòa giải đê hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng của chị B và anh T là trầm trọng, anh chị đã sống ly thân, không còn sự yêu thương và quan tâm dành cho nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Lời khai về nguyên nhân phát sinh, tình trạng mâu thuẫn của chị B cũng phù hợp với kết quả thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân của anh chị tại nơi cư trú. Nên Hội đồng xét xử thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị B về việc xin ly hôn với anh Lưu Đình T, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Về con chung: chị Nguyễn Thị B và anh Lưu Đình T có 01 con chung là Lưu Trí M, sinh ngày 06/01/2024. Khi ly hôn, chị B có quan điểm đề nghị được giao con chung cho chị nuôi dưỡng, chăm sóc; không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con chung. Thấy rằng: hiện cháu M mới được 02 tuổi 5 tháng (dưới 36 tháng tuổi), đang được chị B nuôi dưỡng, chăm sóc tốt; phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương nơi cư trú thể hiện nội dung hiện cháu M đang ở cùng chị B, chị B là công nhân thu nhập ôn định, đảm bảo nuôi dưỡng con chung. Hơn nữa, trong quá trình giải quyêt vụ án, anh T không đên Tòa án đê tham gia tô tụng, không có quan điêm về việc nuôi dưỡng con chung khi vợ chồng ly hôn.

Do đó, căn cứ vào các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị B, giao con chung là Lưu Trí M, sinh ngày 06/01/2024 cho chị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi), là phù hợp. Do chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về tài sản và vay nợ chung: chị B trình bày chị và anh T không có tài sản chung và vay nợ chung, không yêu cầu giải quyết.

Do đó, Tòa án không đề cập giải quyết.

[3] Về án phí: chị Nguyễn Thị B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.