VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 20/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Ngày tuyên
09/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại tòa án năm 2025. - Điều 9, 19, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn…

Nhận định của Tòa án

au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị N khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con chung với ông Lường Văn T có địa chỉ tại Thôn Ia Lâm Tốk, xã Ia Krêl, tỉnh Gia Lai nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 8 - Gia Lai theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại tòa án năm 2025. Nguyên đơn bà Trần Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Lường Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa 3 lần thứ hai, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Theo bà Trần Thị N trình bày bà với ông Lường Văn T có trải qua thời gian tìm hiểu, tiến tới hôn nhân và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ia Krêl, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai vào năm 1998 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định nhưng do đã bị thất lạc giấy chứng nhận kết hôn và Ủy ban nhân dân xã Ia Krêl cũng không có lưu trữ thông tin về việc đăng ký kết hôn của bà với ông T nên năm 2024 bà với ông T tự nguyện đi đăng ký kết hôn lại và được Ủy ban nhân dân xã Ia Krêl cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10 tháng 12 năm 2024. Ủy ban nhân dân xã Ia Krêl, tỉnh Gia Lai xác nhận: Ủy ban nhân dân xã Ia Krêl không có lưu trữ thông tin về việc đăng ký kết hôn từ năm 1998 trở về trước. Việc cấp Giấy chứng nhận kết hôn cho bà N và ông T vào ngày 10 tháng 12 năm 2024 là đúng quy định của pháp luật. Giấy khai sinh của cháu Lường Văn C, sinh ngày 25/5/1998 (là con đầu) và cháu Lường Thị L, sinh ngày 15/6/2001 và cháu Lường Thị Q, sinh ngày 17/3/2013 (là các con sau) đều thể hiện họ và tên mẹ là bà Trần Thị N và họ và tên cha là ông Lường Văn T. Từ đó, có căn cứ để nhận định, bà N và ông T đã chung sống với nhau từ trước khi đăng ký kết hôn và đến năm 2024 bà N và ông T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ia Krêl, tỉnh Gia Lai.

Do đó, hôn nhân giữa bà N và ông T là hợp pháp. Quá trình chung sống với nhau, bà N nhận thấy cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, đời sống vợ chồng không hòa thuận, không hạnh phúc. Mâu thuẫn ngày càng phát sinh trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà N khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông T. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng đều vắng mặt, nên tại hồ sơ và tại phiên toà không có ý kiến trình bày của ông T. Điều đó cho thấy, ông T không quan tâm đến quan hệ hôn nhân và trách nhiệm nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân là sự gắn kết giữa vợ chồng, phải có sự đồng thuận, tự nguyện từ hai phía, phải có tình yêu thương, quan tâm, chăm sóc giữa các thành viên trong gia đình nhưng bà N không còn tình cảm và không còn mong muốn chung sống cùng ông T để cùng nhau yêu thương, chia sẻ những vấn đề trong cuộc sống hôn nhân. Như vậy, bà N và ông T đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, việc bà N yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ, phù 4 hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận.

[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị N và ông Lường Văn T có 03 con chung là Lường Văn C, sinh ngày 25/5/1998, Lường Thị L, sinh ngày 15/6/2001 và Lường Thị Q, sinh ngày 17/3/2013. Đối với cháu Lường Văn C, sinh ngày 25/5/1998, Lường Thị L, sinh ngày 15/6/2001 đều đã thành niên, có khả năng lao động và tự lập được nên bà không yêu cầu Toà án giải quyết. Cháu Q có nguyện vọng mong muốn được ở cùng với bà N. Bà N có nguyện vọng mong muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lường Thị Q, sinh ngày 17/3/2013 cho đến khi cháu thành niên và tự lập được. Bà không yêu cầu ông T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, ông T không quan tâm đến trách nhiệm nuôi dưỡng con chung, nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của bà N là chính đáng và phù hợp với nguyện vọng của cháu Q. Do vậy, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con, cần thiết giao cháu Q cho bà N trực tiếp trôm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên và tự lập được là phù hợp.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy bà N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Buộc nguyên đơn bà Trần Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn theo quy định của pháp luật để nộp vào ngân sách nhà nước. Vì các lẽ trên, Căn cứ:

Quyết định

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại tòa án năm 2025. - Điều 9, 19, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị N được ly hôn với ông Lường V 5 T.

2. Về con chung: Giao cháu Lường Thị Q, sinh ngày 17 tháng 3 năm 2013 cho bà Trần Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục khi con chưa thành niên, đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Ông Lường Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. au khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng.

3. Về án phí: Buộc bà Trần Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch về ly hôn để nộp Ngân sách nhà nước, được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004344 ngày 28/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Bà N đã nộp đủ án phí. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự