Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết và thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39 BLTTDS và Điều 53 Luật HNGĐ thì Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thanh Hóa thuộc thẩm quyền giải quyết. Bởi vì, chị Phạm Thị T1 đang có nơi đăng ký thường trú: Thôn B, xã T, tỉnh Thanh Hóa. Tại phiên toà, anh Bùi Khắc T có đơn xin xét xử vắng mặt; chị Phạm Thị T1 vắng mặt không có lý do (đã triệu tập hợp lệ 02 lần). Nên, HĐXX căn cứ Điều 227, Điều 228 BLTTDS quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về mối quan hệ tranh chấp và tư cách tham gia tố tụng: Theo quy định tại khoản 1 điều 28 BLTTDS thì đây là tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung". Căn cứ Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự, thì anh Bùi Khắc Thế L nguyên đơn, chị Phạm Thị T1 là bị đơn.

[3] Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn luôn chấp hành theo sự triệu tập của Tòa án và thực hiện tốt quyền, nghĩa vụ của mình cũng như các quy định khác của pháp luật quy định tại Điều 70, 71 của BLTTDS; Bị đơn Phạm Thị T1 chấp hành chưa tốt quyền và nghĩa vụ của mình.

[4] Về hôn nhân:

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, trình bày của nguyên đơn tại đơn khởi kiện, bản tự khai của các đương sự và quá trình giải quyết vụ án, thì thấy: Anh Bùi Khắc T và chị Phạm Thị T1 kết hôn trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết theo quy định quy định ngày 05/01/2018 tại chính quyên địa phương, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Qua xem xét lời khai của anh T và chị T1 thì thấy rằng, sau khi kết hôn, anh chị đã có thời gian hôn nhân hạnh phúc, đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hoà hợp, quan điểm, cách sống luôn trái ngược nhau; không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, dẫn đến mâu thuẫn càng trầm trọng hơn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nay mỗi người mỗi nơi, không ai quan tâm đến nhau. Chị T1 cho rằng, vợ chồng không có mâu thuẫn, nhưng không có căn cứ chứng minh; mặt khác, thu thập chứng cứ tại địa phương thể hiện vợ chồng chị T1 anh T hiện nay đã ly thân, anh chị không còn sống chung với nhau, mỗi người một nơi, phù hợp với lời khai của anh T. 4 Từ các bản tự khai của các đương sự, xác minh thu thập chứng cứ, thì HĐXX có đủ cơ sở xác định, tình trạng mâu thuẫn giữa anh Phạm Khắc T2 và chị Phạm Thị T1 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nay anh Bùi Khắc T một mực nhất quyết xin ly hôn. Nên, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Khắc T, xử cho anh T được ly hôn với chị Phạm Thị T1.

[5] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong thời kỳ hôn nhân, anh T và chị T1 có 01 con chung, là cháu Bùi Khắc M, sinh ngày 29/7/2018, hiện đang ở với mẹ, cháu phát triển bình thường về thể chất, trí lực; quá trình giải quyết vụ án, cháu M có nguyện vọng muốn ở với mẹ, anh T cũng có nguyện vọng giao cháu M cho chị T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị T1 cũng muốn được nuôi dưỡng cháu M nếu phải ly hôn. Nên, HĐXX chấp nhận đề nghị của chị anh T, chị T1, đó là giao cháu Bùi Khắc M cho chị Phạm Thị T1 là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu đủ 18 tuổi; Về cấp dưỡng: Chị Phạm Thị T1 yêu cầu anh Bùi Khắc T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đ, anh T đồng ý và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T1 mỗi tháng 3.000.000đ. Nên, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện này của anh T về việc cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi; thời gian cấp dưỡng từ tháng 7 năm 2026.

[6] Về tài sản chung, công nợ chung: Đương sự không yêu câu, nên không xét.

[7] Về án phí: Anh Bùi Khắc T phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.