Bản án 49/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thu H khởi kiện xin ly hôn với anh Đào Gia C đều có hộ khẩu thường trú tại xã N, tỉnh Hưng Yên nhưng các đương sự hiện đang cư trú, làm việc tại Đài Loan (Trung Quốc) nên đây là vụ án hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngoài. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sô 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sán và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì vụ án thuộc thấm quyên của Toà án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo khoản 1 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thu H và anh Đào Gia C là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2016 do bât đông quan điêm sông, không tìm được tiếng nói chung. Hai bên đã ly thân từ đầu năm 2020 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Quá trình giải quyết vụ án, cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và cùng đề nghị được ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa các bên đã trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt 4 được; do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị H và anh C1 có 03 con chung là cháu Đào Thị H T, sinh ngày 17/08/2009; cháu Đào Thị T T1, sinh ngày 23/05/2011; cháu Đào Thị M L, sinh ngày: 23/05/2011; hiện tại chị H đang nhờ mẹ đẻ là bà Đào Thị P trông nom, chăm sóc các cháu. Quá trình giải quyết chị H và anh C1 đều có lời khai thống nhất để cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cả 3 con chung, anh CI tự nguyện cấp dưỡng cho mỗi cháu 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi các cháu thành niên. Quan điểm của bà P cũng nhất trí nhận trách nhiệm trông nom, chăm sóc các cháu thay cho chị H trong thời gian chị H ở nước ngoài. Mặc dù chị H hiện đang làm việc tại nước ngoài, tuy nhiên đã có phương án giao bà P trực tiếp trông nom, chăm sóc các cháu; đông thời anh C1 cũng thống nhất.

Do đó, việc giao con cho chị H vẫn bảo đảm quyền lợi của các cháu. Việc giao các cháu cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của các bên, đồng thời đảm bảo điều kiện ổn định về nơi ở, sinh hoạt và sự chăm sóc thực tế từ bà P; bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của các cháu theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình

[4] Về tài sản, công sức, công nợ, ruộng canh tác: Các đương sự không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn, anh C1 phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.