Bản án 83/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

ơ

[1] Về thủ tục tố tụng: Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01 ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao "Hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân", đây là vụ án tranh chấp đòi tiền, bị đơn ông Nguyễn Đức T1 có cư trú tại Thôn N, phường H, TP Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hồ V về việc yêu cầu ông Nguyễn Đức T1 trả cho ông số tiền 704.000.000 đồng (Bảy trăm lẻ tư triệu đồng), trong đó tiền gốc là 650.000.000đ, tiền lãi là 54.000.000đ, Hội đồng xét xử thấy: Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn ông Nguyễn Hồ V cung cấp để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là: Một giấy xác nhận nợ viết tay ghi ngày 01/4/2025 do ông Nguyễn Đức T1 viết, nội dung cụ thể như sau: …Số tiền tôi còn thiếu là 650.000.000đ, nay tôi viết giấy cam kết xác nhận số tiền nợ và sẽ thanh toán trong vòng 100 ngày kể từ ngày 01/01/2025 đến 10/4/2025…”.

Do đó, ông V đã căn cứ vào nội dung giấy xác nhận nợ nói trên để yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Đức T1 phải có nghĩa vụ trả cho ông số tiền gốc là 650.000.000đ. Hội đồng xét xử xét thấy, trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Đức T1 cũng thừa nhận nội dung như ông V trình bày là đúng, như vậy giao dịch dân sự giữa ông Nguyễn Hồ V và ông Nguyễn Đức T1 được thực hiện hoàn toàn tự nguyện, bởi các bên đương sự đều có đầy đủ năng lực hành vi dân sự khi tham gia giao dịch. Ông Nguyễn Đức T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên ông V đã khởi kiện, yêu cầu Toà án buộc ông T1 thực hiện nghĩa vụ trả tiền 3 là có cơ sở phù hợp với quy định tại Điều 280, 288 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tại nội dung giấy xác nhận nợ, giữa ông T1 và ông V không có thỏa thuận về lãi suất.

Do đó, nay ông V đề nghị HĐXX tuyên xử buộc ông Nguyễn Đức T1 phải thanh toán lãi suất theo quy định của pháp luật là 10%/năm, ông T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 11/4/2025 đến ngày xét xử là 14 tháng 04 ngày x 10% x 650.000.000 đồng = 76.560.000 đồng, buộc ông T1 phải trả cho ông V số tiền lãi là 76.560.000 đồng. Xét yêu cầu của ông V phù hợp với quy định tại Điều 468 BLDS, do đó HĐXX chấp nhận. Từ những tài liệu chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xác định ông Nguyễn Đức T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ được quy định tại Điều 280 Bộ luật Dân sự nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hồ V, xử buộc ông Nguyễn Đức T1 phải thanh toán cho ông Nguyễn Hồ V tổng số tiền 726.560.000 đồng (Bảy trăm hai mươi sáu triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng), trong đó tiền gốc là 650.000.000đ, tiền lãi là 76.560.000đ là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Bị đơn - ông Nguyễn Đức T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 33.062.400 đồng (Ba mươi ba triệu không trăm sáu mươi hai ngàn bốn trăm đồng) theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.