Bản án 203/2026/DS-PTTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về nội dung: Ngày 21/9/2024, ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị C và ông Trương Đình T, bà Nguyễn Thị P có ký giấy vay tiền, với nội dung: Ông Trương Đình T, bà Nguyễn Thị P có vay của ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị C số tiền 500.000.000 đồng, thời hạn vay 05 tháng kể từ ngày 28/01/2025 đến ngày 28/06/2025, lãi suất 0,18%/tháng. Do ông T, bà P1 không trả nợ đúng hạn, đã làm phát sinh tranh chấp giữa các đương sự.

[2]. Xét kháng cáo của ông Trương Đình T thì thấy: Theo tài liệu ông T cung cấp nộp cùng đơn kháng cáo thể hiện: Sau khi viết giấy vay tiền ngày 21/9/2024, bà P là vợ ông T có chuyển vào tài khoản của ông M số tiền 141.100.000 đồng, ngày chuyển đầu tiên là ngày 10/12/2024, ngày chuyển cuối cùng là ngày 24/3/2026. Tại phiên toà phúc thẩm ông M, bà C nhất trí số tiền ông T, bà P đã trả như trình bày và các bên đều thống nhất trừ 60.000.000 đồng là tiền lãi và 81.100.000 đồng vào số tiền gốc. Số tiền ông T, bà P còn phải trả ông M, bà C là 418.900.000 đồng. Các bên thống nhất thời gian trả nợ cụ thể như sau: Ngày 30/8/2026 (Dương lịch) trả 150.000.000 đồng; Ngày 30/10/2026 (Dương lịch) trả 150.000.000 đồng; Ngày 30/12/2026 (Dương lịch) trả 118.900.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên cần được chấp thuận.

Do đó, cần sửa bản án dân sự sơ thẩm số 18/2025/DS-ST ngày 06/3/2026 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, như đề nghị của đại diện của Viện kiểm sát tỉnh Bắc Ninh là phù hợp. 4

[3]. Về án phí sơ thẩm: Tại phiên toà phúc thẩm các đương sự thoả thuận được số tiền phải trả là 418.900.000 đồng. Do vậy Hôi đồng xét xử sửa lại phần án phí sơ thẩm.

[4]. Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét, giải quyết các quyết định khác của bản án sơ thẩm mà không có kháng cáo, kháng nghị.

[5]. Về án phí phúc thẩm: Do bản án dân sự sơ thẩm bị sửa, do vậy ông T không phải chịu án phí phúc thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận kháng cáo của ông Trương Đình T

1. Sửa bản án sơ thẩm số 18/2026/DS-ST ngày 06/3/2026 của Toà án nhân dân Khu vực 1-Bắc Ninh. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự như sau: Ông Trương Đình T, bà Nguyễn Thị P liên đới trả cho ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị C số tiền nợ gốc là 418.900.000 đồng (Bốn trăm mười tám triệu chín trăm nghìn đồng) theo giấy vay tiền ngày 21/9/2024, thời gian trả nợ cụ thể như sau: Ngày 30/8/2026 (dương lịch) trả 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng); Ngày 30/10/2026 (dương lịch) trả 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng); Ngày 30/12/2026 (dương Lịch) trả 118.900.000 đồng (Một trăm mười tám triệu chín trăm nghìn đồng).

2. Trường hợp ông Trương Đình T, bà Nguyễn Thị P vi phạm bất cứ kỳ hạn trả nợ nào thì ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị C được quyền yêu cầu cơ quan pháp luật có thẩm quyền xử lý việc thi hành án theo quy định chung đối với toàn bộ vụ án.

3. Đình chỉ xét xử yêu cầu trả số tiền lãi trên số nợ gốc 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng) theo thỏa thuận tại giấy vay tiền ngày 21/9/2024 và đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại yêu cầu này.

4. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, 5 bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

5. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trương Đình T, bà Nguyễn Thị P, phải liên đới chịu 20.756.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị C số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí ngày 19/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

6. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Trương Đình T không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả ông T số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003060 ngày 09/4/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

7. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚCTHẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ