Bản án 22/2026/HNGĐ-PTTranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng Điều 33, Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 11, Điều 27, Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Đặng Thị X. - Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2026/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 01 năm 2026 của Toà án nhân…
Nhận định của Tòa án
5
[1] Về thủ tục tố tụng: Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt những người liên quan.
[2] Xét kháng cáo của bị đơn bà Đặng Thị X: Tại tòa phúc thẩm ông Q bà X thống nhất tài sản chung vợ chồng chưa chia sau ly hôn là quyền sử dụng đất và căn nhà cấp 4 trên đất: Quyền sử dụng đất diện tích 141,1m2 trong đó đất hành lang an toàn giao thông 74,3m2. Vị trí, hiện trạng theo Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa án ngày 21/4/2025 và Tờ trích đo số 124 ngày 12/6/2025. Định giá nhà đất và cây trồng trên đất ngày 30/9/2025 là 297.057.000đ, nhà đất tại ấp V, xã V, tỉnh An Giang. Tại cấp phúc thẩm các đương sự không yêu cầu định giá lại. Bà X và ông Q thống nhất hai bên có lập Văn bản thỏa thuận phân chia tài sản ngày 16/5/2024. Nội dung thỏa thuận bà X chia ông Q giá trị nhà đất là 100.000.000đ và giao trả 02 lần. Tại phiên tòa phúc thẩm bà X yêu cầu thực hiện theo thỏa thuận trên, không đồng ý theo phân chia của bản án sơ thẩm, do ông Q không có công sức đóng góp tiền mua đất, xây nhà. Xét thấy quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà trên được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân của ông Q, bà X. Hai bên không có chứng cứ chứng minh cụ thể nguồn tiền mua đất xây nhà. Giá trị nhà đất theo văn bản thỏa thuận ngày 16/5/2024 thấp hơn Chứng thư định giá tại cấp sơ thẩm. Bà X không đồng ý giao nhà đất cho ông Q để nhận giá trị 200 triệu đồng từ ông Q (nhiều hơn bản án sơ thẩm tuyên) do nhà đã được sửa, gần nơi làm việc của bà và hiện tại bà cũng không có nhà ở khác. Tại phiên tòa bà X không có chứng cứ chứng minh cụ thể khách quan bà có công sức đóng góp nhiều hơn ông Q trong nguồn tiền mua đất xây nhà là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân. Do vậy trong thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất theo quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của bà X, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 6, tỉnh An Giang.
[3] Chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và chi phí định giá giữ y bản án sơ thẩm.
[4] Án phí: - Án phí sơ thẩm: giữ y bản án sơ thẩm. 6 - Án phí phúc thẩm: bà Đặng Thị X phải nộp 300.000đ do kháng cáo không được chấp nhận. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí bà X đã nộp theo biên lai thu của cơ quan Thi hành án. Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Áp dụng Điều 33, Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 11, Điều 27, Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Đặng Thị X. - Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2026/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 01 năm 2026 của Toà án nhân dân Khu vực 6, tỉnh An Giang Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Bá Q về việc yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn.
1. Đình chỉ yêu cầu độc lập của Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Ngân hàng C1 – Phòng G về việc yêu cầu ông Phạm Bá Q và bà Đăng Thị X1 trả số tiền vay 12.000.000 đồng, do rút yêu cầu khởi kiện độc lập.
2. Công nhận tài sản chung của ông Phạm Bá Q và bà Đặng Thị X là: Quyền sử dụng đất diện tích đất 141,1 m2 trong đó đất HLATGT 74,3 m2. Vị trí hiện trạng theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 21/4/2025 của Tòa án và Tờ trích đo địa chính số TĐ 124-2025 (28-39) ngày 12/6/2025 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện U; Tài sản trên đất là căn nhà cấp 4 và cây trồng tọa lạc tại ấp V, xã V, tỉnh An Giang. Giá trị nhà đất cây trồng theo chứng thư thẩm định giá số 25/9/109/CT-ĐG-TVAP ngày 30/9/2025 của Công ty TNHH Đ, tổng giá trị: 297.057.000 đồng. Chia ông Phạm Bá Q và bà Đặng Thị X mỗi người ½ giá trị nhà đất, cây trồng trên đất theo định giá, mỗi người được chia là 148.528.500 đồng, tính tròn 148.528.000 đồng (Một trăm bốn mươi tám triệu năm trăm hai mươi tám nghìn đồng). 2.1 Giao cho bà Đặng Thị X sở H1 nhà và quyền sử dụng đất: Diện tích đất 141,1 m2 trong đó đất HLATGT 74,3 m2; Tài sản trên đất là căn nhà cấp 4 và cây trồng tọa lạc tại ấp V, xã V tỉnh An Giang. Vị trí hiện trạng nhà đất cây trồng trên đất theo biên bản xem xét thẩm định tại chổ ngày 21/4/2025 của Tòa án và Tờ 7 trích đo địa chính số TĐ 124-2025 (28-39) ngày 12/6/2025 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện U. Bà X có nghĩa vụ tiến hành các thủ tục, để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai. 2.2 Buộc bà Đặng Thị X có nghĩa vụ giao cho ông Phạm Bá Q ½ giá trị nhà đất là 148.528.000 đồng (Một trăm bốn mươi tám triệu năm trăm hai mươi tám nghìn đồng). Phần nhà, đất, cây trồng hiện nay bà X đang quản lý, sử dụng nên không buộc ông Q phải giao cho bà X. Kể từ ngày bản án có hiệu lực thi hành nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án mà bị đơn không chấp hành, hoặc thi hành không hết số tiền trên, thì phải chịu lãi suất chậm trả đối với khoản tiền chậm thi hành theo lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự 2015, tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trên số tiền chậm thi hành án.
3. Chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Theo hóa đơn giá trị gia tăng số 00000458 ngày 17/6/2025 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện U số tiền là 889.920 đồng. Ông Q, bà X mỗi người phải chịu ½ . Ông Q đã tạm nộp, bà X trả lại cho ông Q số tiền: 444.