Bản án 431/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét mối quan hệ pháp luật: đây là vụ kiện tranh chấp "Hợp đồng vay tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. 2

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyên đơn cho rằng bị đơn có vay của nguyên đơn 03 (Ba) chỉ vàng 24K vào năm 2016, hợp đồng vay chỉ thoả thuận miệng, không có lập thành văn bản, hợp đồng vay không có thời hạn, không tính lãi. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn là ông N cũng thừa nhận có vay của nguyên đơn 03 chỉ vàng 24K và từ lúc vay đến nay chưa trả được đồng nào.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định việc ông N có vay và còn nợ của nguyên đơn 03 chỉ vàng 24K là sự thật, không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do hợp đồng vay không có lãi, không có thời hạn, nay nguyên đơn yêu cầu ông N phải trả lại số vàng đã vay là 03 chỉ vàng 24K, không yêu cầu tính lãi là có cơ sở nên được chấp nhận.

[3] Xét bị đơn yêu cầu cho trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng; Hội đồng xét xử thấy rằng: yêu cầu này không được nguyên đơn chấp nhận; hơn nữa, khả năng thi hành án của bị đơn sẽ được xem xét trong giai đoạn thi hành án.

Do đó, yêu cầu về thời gian chậm trả của bị đơn là không có cơ sở, không được chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn là ông Nguyễn Văn N phải chịu (03 chỉ vàng 24K x 14.917.400 đồng/chỉ x 5%) = 2.237.600 đồng án phí.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 235, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự. - Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Lê Hữu L và bà Nguyễn Thị Mỹ L1. Buộc ông Nguyễn Văn N phải trả cho vợ chồng ông Lê Hữu L, bà Nguyễn Thị Mỹ L1 số vàng đã vay là 03 (Ba) chỉ vàng 24K. 3

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: 2.1 Ông Nguyễn Văn N phải chịu 2.237.600 đồng (Hai triệu hai trăm ba mươi bảy ngàn sáu trăm đồng) án phí. 2.2 Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.163.000 đồng (Một triệu một trăm sáu mươi ba ngàn đồng) theo biên lai số 0006833 ngày 13/4/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3- Cần Thơ.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

4. Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án. Quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.