Bản án 56/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Nhận định của Tòa án
, sau khi hai bên th thuận việc nhận khoán tháo dỡ công trình, ông inh Văn K đã chuyển khoản số tiền 1.150.000.000 đồng v o t i khoản cá nhân củ ông T , s u khi nhận tiền ông T đã không thực hiện công việc, s u nhiều lần y u cầu ông Trí mới trả lại cho ông K số tiền 850.000.000 đồng. Từ đ đến n y ông T không trả tiếp số tiền c n lại, bị đơn ông Quốc T c ng thừ nhận hiện n y c n nợ củ ông inh Văn K số tiền 300.000.000 b trăm triệu đồng và tiền lãi chậm thanh toán tính từ ngày 27/01/2024 đến n y. Do kinh tế kh khăn n n không c khả năng trả ng y cho nguy n đơn, trong một thời gi n d i m c dù nguy n đơn li n tục đ i tiền nhưng bị đơn cứ khất hẹn v không trả tiền, thể hiện bị đơn không c thiện chí trả nợ vì số tiền nợ đã lâu, bị đơn rất nhiều lần hứ hẹn nhưng đều không thực hiện. N y nguy n đơn khởi kiện y u cầu bị đơn phải trả số tiền 300.000.000 đồng c n nợ ng y s u khi án c hiệu lực pháp luật l c căn cứ. 2 Về tiền lãi chậm trả với mức 10%/năm Xét thấy đến n y bị đơn vẫn không th nh toán số tiền c n lại l đã vi phạm nghĩ vụ th nh toán, n n phải trả tiền lãi chậm trả theo quy định tại iều 280 Bộ luật Dân sự. Nguy n đơn y u cầu bị đơn phải trả tiền lãi chậm trả với mức lãi suất 10%/năm, tạm tính từ ng y 27/01/2024 đến ng y 06/5/2026 là 185.854.795 đồng là phù hợp với quy định củ pháp luật. Từ những nhận định tr n Hội đồng xét xử chấp nhận to n bộ y u cầu khởi kiện củ nguy n đơn ông inh Văn K buộc bị đơn ông Quốc T phải thanh toán số tiền nợ tạm tính đến ng y