Bản án 09/2026/KDTM-STCác tranh chấp khác

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của Công ty F1 CO., Ln, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là: "Tranh chấp Hợp đông vay tài sản" vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn Công ty TNHH Fsở tại: Lô E - B đường số A Khu công nghiệp T, xã Đ, tỉnh Tây NinhTòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết. Công ty F1 CO., Lện được xác định là nguyên đơn; Công ty TNHH Fơn . Thời hiệu khởi kiện: Tranh chấp hợp đồng mua bán thì thời hiệu theo quy định tại Điều 429 Bộ luật dân sự năm 2015 nên Công ty F1 CO., Lện là còn 3 trong thời hiệu khởi kiện. Công ty F1 CO., Ln khởi kiện theo quy định Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án chỉ xét xử theo đơn yêu cầu của nguyên đơn và bị đơn đã được thụ lý theo quy định tại Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng. Công ty F1 CO., L trình các chứng cứ: Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của người khởi kiện; Thông tin đăng ký kinh doanh của người bị kiện; Hợp đồng vay ngày 23/4/2024; Biên lai thanh toán chuyển khoản vay ngày 23/4/2024; Hợp đồng vay ngày 14/6/2024; Biên lai thanh toán chuyển khoản vay ngày 14/6/2024; Giấy ủy quyền của người khởi kiện ủy quyền cho Công ty L2; Giấy phép hoạt động Công ty L2; CCCD; Bản giải trình ngày 22/10/2025; Bản giải trình ngày 24/9/2025. Tòa án xét xử trên cơ sở chứng cứ do người khởi kiện, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cung cấp và chứng cứ do Tòa án thu thập khi thấy cần thiết theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Về chứng cứ chứng minh cho lời trình bày các đương sự Tòa án đã thu thập đầy đủ. Thời điểm phát sinh tranh chấp Bộ luật dân sự 2015, Luật thương mại 2005 đang có hiệu lực pháp luật nên được áp dụng. Tòa án lập biên bản về việc công khai chứng cứ, hòa giải và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án xét xử trong phạm vi đương sự có yêu cầu. [1.4] Về việc xét xử vắng mặt: Bị đơn Công ty TNHH Ft không rõ lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Xét yêu cầu của First S CO., L Công ty TNHH F là 7.836.900.000 đồng và lãi tính đến 20/04/2026 là 1.635.413.794 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 7.836.900.000 đồng + 1.635.413.794 đồng = 9.472.313.794 (Chín tỷ bốn trăm bảy mươi hai triệu ba trăm mươi ba ngàn bảy trăm chín mươi bốn đồng) ... Hội đồng xét xử thấy rằng giữa F CO., Lty TNHH Fác Hợp đồng vay ngày 23/4/2024; Biên lai thanh toán chuyển khoản vay ngày 23/4/2024; Hợp đồng vay ngày 14/6/2024; Biên lai thanh toán chuyển khoản vay ngày 14/6/2024. Tuy nhiên Công ty TNHH Fhực hiện nghĩa vụ thanh toán cho First S CO., Ln công nợ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của First S (HK) CO., L. Do đó First S (HK) CO., L Công ty TNHH Fanh toán số tiền vốn và lãi là 7.836.900.000 đồng là có căn cứ. Về lãi: giữa F CO., L ty TNHH F vay không thỏa thuận được tiền lãi chậm trả nên cần áp dụng tiền lãi chậm tả theo mức lãi 10%/năm là phù hợp Điều 468 Bộ luật dân sự 2015. Do đó tiền lãi được tính: 4 Đối với khoản vay thứ 1, thời gian lãi tính từ ngày đến hạn 23/07/2024 đến ngày xét xử sơ thâm hôm nay 20/04/2026 là: 2.201.804.484 VNĐ x 20 tháng 27 ngày x 0,83% = 381.977.019 VNĐ. + Tiền lãi chậm trả đối với K, tính từ ngày đến hạn 14/09/2024 đến ngày xét xử sơ thấm hôm nay 20/04/2026 là: 7.836.900.000 VNĐ x 19 tháng 06 ngày x 0.83% = 1.248.888.384 đồng. Kể từ ngày 21/4/2026 đến khi thi hành án xong cần buộc Công ty TNHH F 0.83% đến khi thi hành án xong là phù hợp.

[3]. Về án phí, theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án, Công ty TNHH Fịu án phí.