Bản án 26/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tô tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Ngọc H khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bị đơn - anh Phạm Sơn L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn C, xã Đ, tỉnh Hưng Yên, trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không thay đổi nơi cư trú, căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điếm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên thụ lý giải quyết vụ án là đúng thấm quyền. [1.2] Việc vắng mặt của đương sự tại phiên toà: Anh Nguyễn Ngọc H vắng mặt tại phiên toà nhưng có văn bản uy quyền cho Công ty L3 tham gia tố tụng; anh Phạm Sơn L đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt không lý do là tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ chứng minh của anh L theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự; chị Phạm Thị Q có đơn đề nghị xét xử vắng mặt hợp lệ. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án. [1.3] Về việc rút một phần yêu cầu khởi kiện: Ngày 07/5/2026, anh Nguyễn Ngọc H rút một phần yêu cầu khởi kiện buộc anh Phạm Sơn L phải trả số tiền lãi 64.930.000 đồng, xét thấy, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của anh H là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Ngọc H buộc anh Phạm Sơn L phải trả số tiền lãi 64.930.000 đồng.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn [2.1] Quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Ngọc H xác định anh có cho anh Phạm Sơn L vay 03 lần với tổng số tiền 217.500.000 đồng qua giao dịch chuyển khoản từ tài khoản 19036156240015 tại Ngân hàng TMCP K (T1) mang tên Phạm Thị Q và tài khoản 2308393939999 tại Ngân hàng N (A) mang tên Nguyễn Ngọc H đến số tài khoản 513111995 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 (M), chủ tài khoản là anh Phạm Sơn L ngày 11/4/2023 số tiền 90.000.000 đồng, ngày 15/4/2023 số tiền 85.000.000 đồng, ngày 18/4/2023 số tiền 42.500.000 đồng, nội dung "Quynh chuyen" và "NGUYEN NGOC HIEN chuyen khoan". Hợp đồng vay tiền giữa anh Nguyễn Ngọc H và anh Phạm Sơn L tuy không được lập thành văn bản nhưng anh H đã 4 cung cấp cho Toà án các sao kê giao dịch chuyên khoản từ tài khoản của anh H, chị Q (vợ anh H) đến số tài khoản thụ hưởng 513111995 của anh L tại Ngân hàng M Chi nhánh Đ và phù hợp với cung cấp của Ngân hàng M Chi nhánh Đ về thông tin chủ tài khoản cũng như bảng sao kê các giao dịch của tài khoản 513111995, tên khách hàng Pham Son L1, sinh năm 1995, căn cước công dân 034095015231, mã khách hàng 23308727, địa chỉ: thôn C, xã C, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (cũ) từ ngày 11/4/2023 đến 19/4/2023 và từ ngày 16/9/2023 đến 25/9/2023. Như vậy, có căn cứ xác định tháng 4/2023 anh Nguyễn Ngọc H có cho anh Phạm Sơn L vay số tiền 217.500.000 đồng. [2.2] Anh Nguyễn Ngọc H trình bày anh và anh Phạm Sơn L thoa thuận thời hạn vay tiền là 01 tháng, tuy nhiên, ngày 16/9/2023, anh L chuyển trả cho anh H 14.500.000 đồng nhưng ngày 25/9/2023, anh H chuyển lại cho anh L vay 5.000.000 đồng, đối trừ số tiền anh L đã trả cho anh H, hiện nay anh L còn nợ anh H 208.000.000 đồng. Đến nay đã hết thời hạn thoa thuận vay, từ tháng 10/2023 anh H đã thực hiện thông báo, nhiều lần yêu câu anh L thanh toán nợ nhưng anh L không thực hiện nghĩa vụ trả nợ và không cung cấp chứng cứ chứng minh đã thanh toán nọ cho anh H là vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự.

Do đó, anh Nguyễn Ngọc H khởi kiện yêu cầu anh Phạm Sơn L phải trả số tiền nọ 208.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận. [2.3]

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Ngọc H như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp pháp luật.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Ngọc H được chấp nhận nên anh Phạm Sơn L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.