Bản án 324/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền vay còn nợ theo hợp đồng vay tài sản nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại địa phương thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cần Thơ theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Trường hợp xét xử vắng mặt đương sự tại phiên tòa: Bị đơn ông Phạm Tấn C, bà Phạm Việt T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Uyên C1 có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên theo quy định pháp luật. Đối với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Uyên C1 cho rằng trước đây bà có góp vốn cùng ông H cho ông C, bà T vay tiền, trong đó phần tiền của bà là 900.000.000 đồng và phần tiền này đã được ông C, bà T thanh toán xong; bà không có yêu cầu gì trong vụ án này. Tại phiên tòa, ông H cũng xác nhận nội dung trình bày của bà C1 là đúng.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định phần nghĩa vụ còn lại đang tranh chấp trong vụ án là khoản nợ của ông C, bà T đối với ông H nên không đặt ra xem xét quyền, nghĩa vụ của bà C1 trong vụ án này.

[3] Về nội dung giao dịch vay tiền: Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 92 và khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Hợp đồng vay tiền được công chứng chứng thực đúng quy định của Luật Công chứng, lời khai của ông H và bà Uyên C1 cùng với nội dung xác nhận của ông C, bà T về việc vay 1.500.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, lãi suất 1%/tháng, đã thanh toán 900.000.000 đồng ngày 25/8/2022 và vay thêm 100.000.000 đồng vào ngày 15/9/2023 chứng minh được giữa ông H với ông C, bà T có xác lập quan hệ vay tiền theo quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự, số tiền vay được xác định là 700.000.000 đồng. Ông C, bà T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không tham gia tố tụng, không có ý kiến phản đối và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã hoàn thành nghĩa vụ trả nợ đối với khoản vay nêu trên nên căn cứ vào nội dung xác nhận nợ, cam kết trả nợ có chữ ký tên, chữ viết tên và dấu lăn tay, điểm chỉ của ông bà cùng lời khai của ông H thể hiện tại đơn khởi kiện, bản tự khai về mức lãi suất thỏa thuận lại là 3%/tháng chứng minh ông C, bà T vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay được quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự nên phải trả cho ông H số tiền vay gốc 700.000.000 đồng nêu trên. Mức lãi suất trên tổng số tiền vay 700.000.000 đồng được xác định là 1.66%/tháng.

[4] Về lãi vay: Ghi nhận lời trình bày của ông H về việc ông C, bà T trả lãi đầy đủ 1%/tháng cho số tiền vay ban đầu 1,5 tỷ. Kể từ thời điểm vay 700.000.000 đồng vào ngày 15/9/2023, với mức lãi suất 1.66%/tháng thì tiền lãi phải trả tính đến ngày 15/01/2026 là 325.360.000 đồng chứ không phải là 326.600.000 đồng như ông H tính toán. So sánh tiền lãi đã trả theo Sao kê ngân hàng 63.500.000 đồng với B liệt kê lịch trả lãi 152.500.000 đồng không trùng khớp với nhau và ít hơn số tiền lãi phải trả 3 325.360.000 đồng nhưng ông H có yêu cầu khấu trừ 152.500.000 đồng là có lợi cho ông C, bà T nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ Điều 468 Bộ luật Dân sự ông C, bà T phải trả lãi cho ông H 172.860.000 đồng (tính đến ngày 15/01/2026). Kể từ ngày 16/01/2026 ông C, bà T phải tiếp tục chịu lãi trên số tiền gốc còn nợ theo mức lãi suất 1,66%/tháng cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ gốc.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ chấp nhận nên ông C, bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với tổng số tiền nợ gốc và lãi 872.860.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự là 38.186.000 đồng (làm tròn). Ông H thuộc trường hợp người cao tuổi, có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.