Bản án 37/2026/HNGĐ-STYêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đương sự khởi kiện yêu cầu ly hôn; bị đơn ông Vũ Minh H có địa chỉ cư trú tại: Phường Tây Nam, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là vụ án tranh chấp ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn bà Vũ Thị Phương L đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Vũ Minh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập để tham gia phiên tòa, tuy nhiên ông Vũ Minh H vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 3
[2] Về nội dung vụ án: Bà Vũ Thị Phương L và ông Vũ Minh H tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn ngày 29/10/2007 tại Ủy ban nhân dân phường Minh Đức, xã Bình Long, tỉnh Bình Phước (nay là phường Bình Long, Thành phố Hồ Chí Minh). Do đó quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông H là hợp pháp. Nguyên đơn bà Vũ Thị Phương L khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Vũ Minh H do bà L nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, không thể hàn gắn được.
Xét thấy, bị đơn ông H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng bị đơn ông Vũ Minh H vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án, điều đó cho thấy bị đơn ông H không quan tâm đến hạnh phúc gia đình, không có thiện chí hàn gắn tình cảm với nguyên đơn là bà L. Xét thấy mâu thuẫn giữa bà L và ông H đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn bà Vũ Thị Phương L là có cơ sở chấp nhận. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị Phương L với bị đơn ông Vũ Minh H, bà Vũ Thị Phương L được ly hôn với ông Vũ Minh H. Về con chung: Đương sự tự khai không có nên HĐXX không xem xét giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không tranh chấp, không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Vũ Thị Phương L phải chịu theo quy định.
[4] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, đúng quy định pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Quyết định
- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị Phương L đối với bị đơn ông Vũ Minh H về việc: “Tranh chấp ly hôn” như sau:
– Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Vũ Thị Phương L được ly hôn với bị đơn ông Vũ Minh H.
– Về con chung: Đương sự tự khai không có nên HĐXX không xem xét giải quyết. 4
– Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không tranh chấp nên HĐXX không xem xét giải quyết.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Vũ Thị Phương L phải nộp số tiền 300.000 đồng, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0051599 ngày 22/12/2025 tại Thi hành án Dân sự khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.