Bản án 140/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về ngoại tình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1/ Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp "Ly hôn"; bị đơn Trần Minh T1 cư trú tại ấp C, xã G, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 1.2/ Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Chị Nguyễn Lê T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Minh T1 vắng mặt lần 2 dù được Tòa án triệu tập nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh T1.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Lê T và anh Trần Minh T1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 34/2023 ngày 27/03/2023 nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[3] Theo lời trình bày của chị T: Trong quá trình chung sống, giữa chị T và anh T1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn; trong quá trình giải quyết vụ án, anh 3 T1 không cung cấp cho Tòa án ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị T và vắng mặt dù được Tòa án triệu tập nhiều lần, từ đó cho thấy, anh T1 đã bỏ mặc, không muốn hàn gắn tình cảm với chị T. Như vậy, có thể khẳng định, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T1 và chị T đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc, dân chủ, hòa thuận và bền vững không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu câu ly hôn của chị Nguyễn Lê T.

[4] Về con chung: Giữa chị Nguyễn Lê T và anh Trần Minh T1 có 01 con chung: cháu Trần Nguyễn T B, sinh ngày 26/09/2023. Hiện nay, cháu B do chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ly hôn, chị T yêu cầu trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu B; đồng thời, anh T1 không có ý kiến đối với việc này.

Xét thấy, hiện nay cháu B đang có môi trường sống ổn định bên chị T nên việc giao cháu B cho chị T trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là có SƠ SỞ. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Chị T yêu cầu anh T1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu B với mức cấp dưỡng mỗi tháng là 3.000.000 đồng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi và đủ năng lực hành vi dân sự; trong khi đó, anh T1 không có ý kiến đối với yêu cầu này.

Xét thấy, chị T yêu cầu anh T1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu B với mức cấp dưỡng hàng tháng là 3.000.000 đồng nhưng không chứng minh được thu nhập và khả năng thực tế của anh T1. Theo Khoản 2 Điều 7 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/05/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình: Điều

7. Nghĩa vụ cấp dưỡng cho con quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình

2. Tiền cấp dưỡng cho con là toàn bộ chi phí cho việc nuôi dưỡng, học tập của con và do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên không thoả thuận được thì Tòa án quyết định mức cấp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực 4 tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng do Tòa án quyết định nhưng không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiếu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đôi với mỗi người con. Theo ngày 10/11/2025 cùa Chính phủ ban hành về mức lương tối thiểu vùng với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động thì 01 tháng lương tối thiếu vùng tại xã G, tỉnh Đồng Tháp là 3.700.000 đồng

Do đó, anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu B với mức cấp dưỡng hàng tháng là 1.850.000 đồng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi và đủ năng lực hành vi dân sự.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Do chị Nguyễn Lê T và anh Trần Minh T1 chưa yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử chưa xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Chị Nguyễn Lê T và anh Trần Minh T1, mỗi người phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Tháp là có căn cứ.