Bản án 168/2026/KDTM-PTTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Không chấp nhận toàn bộ nội dung kháng cáo của anh Nguyễn Văn Đ và chị Vũ Thị C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 05/2024/DS-ST ngày 30/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (nay là Toà án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng) về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
Nhận định của Tòa án
tại cấp phúc thẩm anh Đ, chị C không cung cấp thêm chứng cứ, tài liệu mới để chứng minh yêu cầu kháng cáo là có căn cứ. HĐXX không châp nhận toàn bộ kháng cáo của bị đơn anh Nguyên Văn Đ và người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vũ Thị C. Căn cứ khoản 1 Điêu 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thấm số 05/2024/DS-ST ngày 30/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (nay là Toà án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng).
[5] Về án phí phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Văn Đ và chị Vũ Thị C không được chấp nhận nên phải chịu án phí Kinh doanh thương mại phúc thẩm với số tiền mỗi người phải chịu là 2.000.000đ. Anh Đ, chị C mỗi người đã nộp 300.000đ nên mỗi người còn phải nộp thêm số tiền 1.700.000đ. Đây là vụ án tranh chấp Kinh doanh thương mại nhưng Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng thông báo cho anh Đ, chị C mỗi người nộp 300.000đ là không đúng quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án nên cần rút kinh nghiệm.
[6] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308, Điều 147, 148 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Không chấp nhận toàn bộ nội dung kháng cáo của anh Nguyễn Văn Đ và chị Vũ Thị C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 05/2024/DS-ST ngày 30/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (nay là Toà án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng) về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
2. Về án phí phúc thẩm: Anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tiền án phí Kinh doanh thương mại phúc thẩm. Đối trừ với số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) anh Đ đã nộp tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0002149 5 ngày 26/02/2026, anh Nguyễn Văn Đ còn phải nộp tiếp số tiên 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Chị Vũ Thị C phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tiền án phí Kinh doanh thương mại phúc thẩm. Đối trừ với số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) chị C đã nộp tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự thành phô Hải Phòng, theo biên lai thu tiên tạm ứng án phí, lệ phí Toà án sô 0002150 ngày 26/02/2026, chị Vũ Thị C còn phải nộp tiếp số tiên 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
3. Các nội dung khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.