Bản án 1251/2026/DS-PTTranh chấp về thừa kế tài sản

[1] Về tố tụng: [1.1] Đơn kháng cáo của nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện trong thời hạn luật định, nguyên đơn bà Trần Thị N được miễn án phí phúc thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Đỗ Thị H, bà Trần Thị Trúc Đ, ông Trần Thanh H1, bà Trần Thị Trúc N1 đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên đủ điều kiện được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. 25 [1.2] Về sự có mặt của các đương sự: Tòa án đã tiến hành thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo Bộ luật Tố tụng dân sự và đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng bà Trần Thị Ngọc B, bà Trần Thị Trúc N1, ông Hồ Công H2, bà Nguyễn Thị H3, ông Trần H4, bà Đinh Thị T3, ông Trần B1, bà Phạm Ngọc L3, ông Trần Hoàn N2, ông Đới Xuân L2, bà Lê Thị N3, bà Lê Thị H5, ông Hoàng Văn T6, ông Nguyễn Văn T7, ông Hồ Tấn P, bà Cao Thị T8, bà Thái Thị T9, ông Lê Trọng P1, ông Nguyễn Văn T10, ông Trần Minh Q, bà Dương Thị H7, ông Trần Đức C, ông Hồ Công B2, ông Nguyễn Văn H8, ông Dương Đình Q1, bà Nguyễn Thị T11, bà Bùi Thị T12, ông Lê Minh H9, ông Nguyễn Tiến T13, ông Phan Văn C3, ông Phạm Thanh V1, bà Đậu Thị P2, ông Nguyễn Thiện A, bà Lê Thị Đoan T15, ông Mai Văn T16, ông Lê Thanh B3, bà Nông Thị H10, ông Lê Công H11, bà Võ Thị Ngọc Á, ông Nguyễn Hữu Q2, ông Nguyễn Văn T18, ông Trần Văn V2, bà Đỗ Thị H12, ông Phạm Hữu M.

Xét thấy, việc vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ cũng như quyền, lợi ích hợp pháp của người khác nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Về phạm vi xét xử phúc thẩm: Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với tuyên bố các hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu và giải quyết hậu quả của giao dịch vô hiệu. Bị đơn đồng ý với việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và bị đơn đồng ý với việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết đối với phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn đã rút. Những người kháng cáo gồm nguyên đơn bà Trần Thị N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị H, bà Trần Thị Trúc Đ, ông Trần Thanh H1, bà Trần Thị Trúc N1 kháng cáo yêu cầu bà Nguyễn Thị Mộng T1, bà Trần Cẩm Thu Thảo L, bà Trần Thảo Nguyên Tường V, ông Trần Thái Trung Hồng L1 (là người thừa kế chuyển tiếp của ông Trần Văn T19) hỗ trợ thêm tiền cho những người kháng cáo để được hưởng giá trị cao hơn mức Tòa án cấp sơ thẩm đã giải quyết.

Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết trong phạm vi kháng cáo của bà N, bà H, bà Đ, ông H1 và bà N1 theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, cụ thể:

1. Bà Nguyễn Thị Mộng T1, bà Trần Cẩm Thu Thảo L, bà Trần Thảo Nguyên Tường V và ông Trần Thái Trung Hồng L1 (là những người thừa kế chuyển tiếp của ông Trần Văn T19) có nghĩa vụ liên đới thanh toán giá trị phần di sản thừa kế cho bà Trần Thị N 883.370.856 (tám trăm tám mươi ba triệu ba trăm bảy mươi nghìn tám trăm năm mươi sáu) đồng; 26

2. Bà Nguyễn Thị Mộng T1, bà Trần Cẩm Thu Thảo L, bà Trần Thảo Nguyên Tường V và ông Trần Thái Trung Hồng L1 (là những người thừa kế chuyển tiếp của ông Trần Văn T19) có nghĩa vụ liên đới thanh toán giá trị phần di sản thừa kế cho bà Trần Thị Trúc Đ, ông Trần Thanh H1 và bà Trần Thị Trúc N1 (là những người thừa kế thế vị của ông Trần Văn N5) 550.000.000 (năm trăm năm mươi triệu) đồng. Thời hạn thực hiện nghĩa vụ thanh toán trong 05 (năm) tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và được chia thành hai đợt như sau: Đợt 1: Chậm nhất đến ngày 24/9/2026, bà Nguyễn Thị Mộng T1, bà Trần Cẩm Thu Thảo L, bà Trần Thảo Nguyên Tường V và ông Trần Thái Trung Hồng L1 có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho bà Trần Thị N 441.685.428 đồng và thanh toán cho các ông, bà Trần Thị Trúc Đ, Trần Thanh H1, Trần Thị Trúc N1 275.000.000 đồng. Đợt 2: Chậm nhất đến ngày 24/11/2026, bà Nguyễn Thị Mộng T1, bà Trần Cẩm Thu Thảo L, bà Trần Thảo Nguyên Tường V và ông Trần Thái Trung Hồng L1 có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho bà Trần Thị N 441.685.428 đồng và thanh toán cho các ông, bà Trần Thị Trúc Đ, Trần Thanh H1, Trần Thị Trúc N1 275.000.000 đồng. Trường hợp đến hết ngày 24/9/2026, bà Nguyễn Thị Mộng T1, bà Trần Cẩm Thu Thảo L, bà Trần Thảo Nguyên Tường V và ông Trần Thái Trung Hồng L1 không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ khoản tiền phải trả của đợt 1, thì bà Trần Thị N, bà Trần Thị Trúc Đ, ông Trần Thanh H1 và bà Trần Thị Trúc N1 có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự tổ chức thi hành ngay toàn bộ nghĩa vụ thanh toán còn lại theo bản án; đồng thời bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ đối với số tiền chậm trả theo quy định của pháp luật kể từ ngày 25/9/2026 cho đến khi thanh toán xong.

[3]

Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự khác nên Hội đồng xét xử phúc thẩm công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa theo Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: các đương sự phải chịu theo quy định.

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.

[6] Về án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn bà Trần Thị N được miễn án phí do là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Đỗ Thị H, bà Trần Thị Trúc Đ, ông Trần Thanh H1, bà Trần Thị Trúc N1 phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.