Bản án 302/2026/DS-PTTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Ông Trịnh Bảo K kháng cáo trong hạn luật định và có nộp tạm ứng án phí đầy đủ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [1.2] Về sự có mặt của đương sự: Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt nhưng có người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng. Căn cứ Điều 228, Điều 229 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án. [1.3] Về thủ tục ủy quyền: Bị đơn ông Trương Công M ủy quyền cho ông Trương Thanh H theo Giấy ủy quyền ngày 13/11/2025 do Phòng C An Giang chứng nhận số công chứng 1691/2025/CCGD. Hội đồng xét xử xét thấy thủ tục ủy quyền trên phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 85 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Trịnh Bảo K và ông Trương Thanh H là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Trương Công M đã tự nguyện 5 thống nhất, thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và sự thỏa thuận này không trái pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận về việc bị đơn đồng ý trả cho nguyên đơn chi phí luật sư, tiền lãi nợ quá hạn và chi phí đi lại với tổng số tiền là 10.000.000 đồng.

[3] Về án phí: Dân sự sơ thẩm: Bị đơn, nguyên đơn – mỗi người phải chịu ½ án phí theo quy định (5% x 10.000.000 đồng) với số tiền là 250.000 đồng. Dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên ông K không phải chịu án phí.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308; Điều 296, Điều 300 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 12, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Trịnh Bảo K. Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2026/DS-ST ngày 11 tháng 02 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực – An Giang. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 148, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 360, Điều 361, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 469 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tuyên xử:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Ông Trần Công M1 có trách nhiệm trả cho ông Trịnh Bảo K chi phí luật sư, tiền lãi nợ quá hạn và chi phí đi lại với tổng số tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

2. Về án phí: 2.1. Dân sự sơ thẩm: Ông Trịnh Bảo K phải chịu 250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 525.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004639 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (Phòng Thi hành án khu vực 9 – An Giang). Ông Trịnh Bảo K được nhận lại 275.000 đồng (hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Ông Trần Công M1 phải chịu 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. 6 2.2. Dân sự phúc thẩm: Ông Trịnh Bảo K được nhận lại số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 000717 ngày 23/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.